新冠肺炎疫情當(dāng)前，各種傳言滿天飛。有些傳言最后被證明是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”，有些傳言則假得可怕，卻迷惑了很多人。

人生在世，總要學(xué)幾招伴身。本文謹(jǐn)以疫情時(shí)期的三個(gè)假新聞為例，與諸君分享識(shí)別假新聞的一般技巧。

假新聞一：

白巖松今晚專訪鐘南山

1月26日，大年初二，周日，一則“白巖松今晚專訪鐘南山”的傳言在各大微信群尤其是教師、家長(zhǎng)群流傳甚廣?？赡墚?dāng)時(shí)權(quán)威信息太少，大家對(duì)于鐘南山的一言一行都非常關(guān)注。

這則傳言版本很多，其中的一個(gè)版本是這樣寫的：“大家好！溫馨提示：今晚9時(shí)30分，央視新聞?lì)l道（13頻道），白巖松主持《新型冠狀病毒肺炎》專題現(xiàn)場(chǎng)直播，邀請(qǐng)鐘南山院士介紹疫情，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)通知學(xué)生、家長(zhǎng)和老師屆時(shí)觀看。請(qǐng)相互轉(zhuǎn)告，謝謝！”

　　圖1

我讀二年級(jí)女兒的班主任也于傳言預(yù)告的時(shí)間（1月26日晚上9時(shí)30分）前兩個(gè)小時(shí)將這一傳言發(fā)到了家長(zhǎng)群（圖1）。大概半個(gè)小時(shí)，我偶然在群里看到了這則傳言，直接回復(fù)了三個(gè)字“假新聞”（發(fā)完后我“瑟瑟發(fā)抖”，生怕被踢出家長(zhǎng)群）。

這樣一則沒有明顯常識(shí)性錯(cuò)誤的傳言如何判斷真假呢？

首先，媒體從業(yè)者大概都知道央視著名主持人白巖松現(xiàn)在長(zhǎng)年主持的節(jié)目并不多，也就《新聞1+1》和《新聞周刊》了。但是《新聞1+1》的播出時(shí)間是每周一至周五的21時(shí)30分，《新聞周刊》的播出時(shí)間是每周六的22時(shí)15分，1月26日是周日，根本沒有這兩個(gè)節(jié)目。后來白巖松自己也辟謠說：“今天（即1月26日）是周日，根本沒有《新聞1+1》，明天會(huì)有?！钡?，在白巖松辟謠之前，這個(gè)判斷只能說是基于經(jīng)驗(yàn)，不能作為辟謠的直接證據(jù)，假設(shè)央視新聞?lì)l道臨時(shí)加了一期特別節(jié)目呢？

其次，新聞業(yè)有一個(gè)不成文的慣例：一段時(shí)間內(nèi)不大可能兩次采訪同一個(gè)人。用白巖松的話來說就是“不舍得再打擾他”。事實(shí)上，這次傳言前6天，也就是1月20日，白巖松剛剛在《新聞1+1》節(jié)目中連線了鐘南山。也正是此次訪問引起了全國(guó)人民對(duì)新冠肺炎的高度關(guān)注。鐘南山在受訪時(shí)明確表示：新型冠狀病毒肺炎存在人傳人的現(xiàn)象。但是，這也只是一種慣例，并不能作為判定假新聞的直接證據(jù)。

再次，如果真是一期如傳言所說的“專題現(xiàn)場(chǎng)直播”，對(duì)于專訪鐘南山這樣的大咖，“央視新聞”“新聞一加一”官方微博早就開足馬力啟動(dòng)預(yù)告文宣了。我1月26日當(dāng)天還真跑到這些官方微博上去看了一下，一點(diǎn)專訪的跡象都沒有。可以對(duì)比的是，新華社數(shù)日后專訪鐘南山，提前好久開始用各種渠道進(jìn)行鋪天蓋地的預(yù)告。

當(dāng)然，最直接的辟謠方式就是致電白巖松本人或者央視有關(guān)方面。不過，這事不需要一般網(wǎng)友來干，白巖松本來就是媒體中人，自然有一堆媒體的記者給他或者央視方面打電話。1月26日晚上傳言的時(shí)間還沒到，就有一堆媒體刊發(fā)辟謠了。

假新聞二：

“暫免武漢紅十字會(huì)救災(zāi)物資管理”

大概在2月初的時(shí)候，一則“暫免武漢紅十字會(huì)救災(zāi)物資管理”的網(wǎng)站頁面截圖（圖2）在各大微信群里傳播。當(dāng)時(shí)因分配捐贈(zèng)物資不公、捐贈(zèng)物品積壓、分發(fā)效率不高等問題，武漢市紅十字會(huì)正處于風(fēng)口浪尖。這則假新聞?wù)狭撕芏嗑W(wǎng)友的憤怒情緒，也讓不少網(wǎng)友信以為真，拍手叫好。

　　圖2

但是，很遺憾的是，網(wǎng)友們的“內(nèi)心愿望”并沒有實(shí)現(xiàn)，這個(gè)新聞著實(shí)假得可憐。

這則假新聞借用了人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)庫pc頁面，看上去似乎有模有樣，但是PS痕跡還是很明顯。

有網(wǎng)友可能會(huì)說了，“毫無PS痕跡，我看著很逼真?。　蹦沁€是有一堆鑒別辦法的。

首先看標(biāo)題。《暫免武漢紅十字會(huì)救災(zāi)物資管理》這個(gè)標(biāo)題是一個(gè)病句。我們可以說暫免武漢紅十字會(huì)某某人的職務(wù)，“暫免……管理”是什么動(dòng)賓搭配？你要知道，人民日?qǐng)?bào)的記者編輯都是個(gè)頂個(gè)的，不可能做這樣一個(gè)標(biāo)題。

其次看內(nèi)容。造假的人大概是不懂政治的，編造的內(nèi)容真的太業(yè)余了。比如“國(guó)務(wù)院，中共中央政治局強(qiáng)調(diào)”的表述，就太不了解我們國(guó)家的黨政運(yùn)作了，中共中央政治局什么時(shí)候跑到國(guó)務(wù)院后面去了。再比如“中央……派遣調(diào)查團(tuán)赴湖北調(diào)查指導(dǎo)……”，調(diào)查團(tuán)是什么鬼？稍微看了這陣子新聞的人都知道，中央派出的是指導(dǎo)組，全稱是“中央赴湖北指導(dǎo)組”，簡(jiǎn)稱“中央指導(dǎo)組”。

我記得當(dāng)時(shí)第一次是在一個(gè)微信群里看到這個(gè)網(wǎng)頁截圖的，一看到“國(guó)務(wù)院，中共中央政治局強(qiáng)調(diào)”字樣就“忍俊不禁地笑了”。

假新聞三：

“延遲春節(jié)假期至2月20日起正常上班”

這個(gè)世界上沒有人不喜歡放假，尤其是帶薪的公共休假日。這不，就有人投其所好，在疫情肆虐的2月7日“代表”國(guó)務(wù)院辦公廳自行宣布“延遲2020年春節(jié)假期至2月20日起正常上班”（圖3）。

　　圖3

好家伙，上次國(guó)務(wù)院在疫情肆虐最嚴(yán)重的時(shí)候也只是延長(zhǎng)了3天（1月31日—2月2日）。就算這三天，在宣布之前中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心主任高福還提前在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上“放風(fēng)”：“鼓勵(lì)春節(jié)假期適當(dāng)延長(zhǎng)，目前正在建議中。”這一決策最后由中央應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組定調(diào)才在全國(guó)實(shí)施。即使是疫情最嚴(yán)重的湖北，也只是將春節(jié)假期延長(zhǎng)至2月13日。

這次倒好，一口氣就悄無聲息地再延長(zhǎng)18天。愿望可能是好的，但并不真實(shí)。這是一個(gè)則假得不能再假的新聞了。

首先，這個(gè)套用了今日頭條手機(jī)頁面的截圖PS痕跡很明顯。

其次，如果網(wǎng)友們又說，“這哪有PS痕跡?。　边€是有一堆辦法可以判斷。比如按照國(guó)務(wù)院辦公廳原來的安排，春節(jié)假期延長(zhǎng)三天，2月3日正常上班（很多人可能會(huì)采取居家辦公的形式，但已經(jīng)是上班狀態(tài)了）。這則所謂的“通知”標(biāo)注其發(fā)布日期是2月7日，那么問題來了，2月3日—2月6日這4天算什么？難道讓大家上4天班之后繼續(xù)休14天春節(jié)假期么？國(guó)務(wù)院辦公廳有這么考慮欠妥的么？換言之，如果這則假新聞在2月2日之前編造出來，可能還能迷惑多一些人吧。

再次，每次公共休假日都由“國(guó)辦發(fā)明電”的形式予以公布。再不死心的網(wǎng)友可以去中國(guó)政府網(wǎng)去查詢最新的“國(guó)辦發(fā)明電”。不過，你可能，不，一定會(huì)失望了。

有人總是害怕謠言，其實(shí)在一個(gè)信息正常流動(dòng)的社會(huì)，謠言并不可怕，只要讓大家來說話，謠言很快就會(huì)被攻破。

（作者陳良飛為澎湃新聞時(shí)事新聞中心副總監(jiān)兼政治新聞主編、主任記者）