部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)"青少年模式"形同虛設(shè) 誰該挨板子
2020-04-17 10:46:33? ?來源:中國(guó)青年報(bào) 責(zé)任編輯:王姍菲 王姍菲 |
近日,江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱,部分直播平臺(tái)青少年模式與一般模式無差異,形同虛設(shè)。報(bào)告顯示,在9個(gè)體驗(yàn)樣本中均有青少年模式,打開App就會(huì)彈出相關(guān)提示。除了兩家平臺(tái)規(guī)定“每天使用時(shí)長(zhǎng)不超過40分鐘”外,其他7家平臺(tái)均可以通過輸入密碼,延長(zhǎng)青少年模式下軟件的使用時(shí)限。(中新網(wǎng)4月15日) 青少年模式是用來保護(hù)青少年的。按照原本的設(shè)計(jì)邏輯,青少年模式一旦上線,就能“激活”彈窗引導(dǎo)、限定時(shí)長(zhǎng)、限定功能、智能識(shí)別等功能。比如,有的平臺(tái)規(guī)定,青少年每日使用時(shí)長(zhǎng)不能超過40分鐘,晚上10點(diǎn)至早上6點(diǎn)不能使用,不能打賞、充值、提現(xiàn)等。 一定程度上說,青少年模式的出現(xiàn)是家長(zhǎng)、監(jiān)管部門和平臺(tái)達(dá)成共識(shí)乃至“妥協(xié)”的結(jié)果。這樣做的好處是,既滿足青少年接觸新興網(wǎng)絡(luò)樣態(tài)的需求,也能讓家長(zhǎng)放心——孩子不致于沉迷或迷失,也減少了職能部門的監(jiān)管成本,可謂一舉多得。青少年模式淪為擺設(shè),則粉碎了這種共識(shí),自然讓人擔(dān)憂。那么,是誰讓青少年模式有其名無其實(shí),悄悄撤掉關(guān)卡,讓青少年享受成年人待遇? 據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2019年6月,我國(guó)短視頻用戶規(guī)模為6.48億,占網(wǎng)民整體的75.8%。與此同時(shí),青少年沉迷現(xiàn)象與日俱增,引起全社會(huì)不安。在有關(guān)部門監(jiān)督下,已有數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上線了青少年防沉迷系統(tǒng)。相關(guān)平臺(tái)曾表示,將加大技術(shù)研發(fā)力度,不斷提高對(duì)青少年用戶的識(shí)別精準(zhǔn)度。而從調(diào)查看,所謂的精準(zhǔn)識(shí)別變成了模糊識(shí)別,乃至不識(shí)別,這是青少年模式中看不中用的重要原因。 本該守土盡責(zé),卻放棄責(zé)任,原因無需贅言。平臺(tái)一開始就把青少年當(dāng)作目標(biāo)用戶,讓青少年“沉迷”是其初衷。后來出臺(tái)防沉迷系統(tǒng),是受外界壓力所致。在推行過程中,將大門虛掩,甚至洞開,絲毫不讓人覺得意外。其實(shí),依照有關(guān)平臺(tái)現(xiàn)有的技術(shù)能力,提高對(duì)青少年用戶的識(shí)別精準(zhǔn)度,絕非難事。之所以心口不一,無非“利益”二字。 青少年模式失靈,提醒有關(guān)部門依法依規(guī)介入。去年8月,有關(guān)部門曾對(duì)此前上線“青少年模式”的20家網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的防沉迷效果進(jìn)行了評(píng)估,指導(dǎo)相關(guān)平臺(tái)調(diào)整優(yōu)化功能設(shè)置,全量清理青少年專屬內(nèi)容池。如今看來,有必要持續(xù)進(jìn)行評(píng)估,督促平臺(tái)守住關(guān)卡。 除此之外,家長(zhǎng)有責(zé)任扮演好監(jiān)護(hù)人角色。一定程度上說,保護(hù)孩子不是平臺(tái)的首要任務(wù),它們要生存要發(fā)展,要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,有時(shí)難免“劍走偏鋒”,指望它們像監(jiān)護(hù)人那樣“盯”住孩子,不可能也不現(xiàn)實(shí)。為此,家長(zhǎng)對(duì)孩子多一些關(guān)心,多一些看管,多一些興趣引導(dǎo),比一味炮轟平臺(tái)更有意義。 此外需要厘清,不必一見青少年沉溺短視頻平臺(tái)就大驚失色,進(jìn)而敵視平臺(tái)乃至拒斥新業(yè)態(tài)。孩子總會(huì)長(zhǎng)大,總會(huì)提升辨別能力,也終需不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。動(dòng)輒將他們與網(wǎng)絡(luò)新生事物“隔離”,并不明智,甚至是徒勞的,關(guān)鍵是如何引導(dǎo)。 “預(yù)防和干預(yù)青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)是全社會(huì)的共同責(zé)任”,盡管責(zé)任有大有小,有主有次,但每個(gè)責(zé)任主體都不能虛擲自身改進(jìn)的責(zé)任。哪個(gè)環(huán)節(jié)失守了,就在哪個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)兵力;哪個(gè)責(zé)任主體不出工出力,哪個(gè)責(zé)任主體就該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(王石川) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |