因一句“這輩子都不可能打工”，剛剛出獄的周某火了，據(jù)說出獄當天有超過30家網紅經紀公司趕著與其簽約，更有人張口就開價200萬元……蹭流量蹭到如此難看，成為近日輿論場中荒誕的一景。

流量時代，總有人莫名其妙躥紅。對“網紅”的追逐、戲謔，滿足了部分人的娛樂需求，如果純屬一笑，本也無傷大雅。但不少“網紅”的成名過程卻讓人倍感驚悚。就拿周某來說，五年前他因偷電瓶車被捕入獄，卻因一段雷人采訪視頻被解構追捧，各種“語錄”、表情包一時成了大“IP”。五年后，本尊出獄，竟真有經紀公司前來“求合作”，是獵奇、是逐臭？不少網友滿腦問號。

平心而論，法律對于周某的懲罰已經完成，他將來從事怎樣的職業(yè)是其個人自由。但對于那些經紀公司而言，周某的“改過自新”并不值得關注，他過去甘當“廢柴”的心態(tài)以及偷盜兩千輛電瓶車的“劣跡”才是爆點。這樣的人設，迎合著一些人對勞動的不屑、對規(guī)則的嘲弄等等，完全脫離了正常娛樂的范疇，純粹是糟蹋公序良俗、惡搞世道人心。

心理學中有一種“尖叫效應”：在滿是人群的街道中，如果有人突然歇斯底里地尖叫，往往能快速吸引人們的注意力。在互聯(lián)網世界，這種效應正逐漸成為“流量販子”信奉的金科玉律。十年前，“二環(huán)十三郎”“鳳姐”橫空出世；十年后，“霸座男”“地鐵鳳爪女”等此起彼伏。“賽博空間”像在上演一場精心排布的“審丑大戲”，一些正向的價值、宏大的內容也常常被拿來調侃。

“文化成為一場滑稽戲會讓文化精神枯萎”，今天，尼爾·波茲曼的警告愈發(fā)具有現(xiàn)實意義。放眼網絡，我們并不缺乏正能量的內容，只是有很多人在手機屏幕前放棄了自律，將碎片化時間消耗在了圍觀“奇葩”和八卦上。那些網紅經紀公司也正是投其所好，才制造出這么多光怪陸離的流量。兩者相互迎合，大眾文化難免不被庸俗惡俗熏染。病態(tài)流量之下，常識公德何在？捧“臭紅”是危險的警鐘，更是網絡的悲哀。（鮑南）