福喜“過(guò)期肉”事件仍在繼續(xù)發(fā)酵,麥當(dāng)勞等餐廳成了飲品店。美國(guó)福喜集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官謝爾頓拉文7月28日就子公司上海福喜公司“過(guò)期肉”事件公開(kāi)致歉。據(jù)悉,這是上海福喜“過(guò)期肉”事件被曝光以來(lái),美國(guó)福喜集團(tuán)首次公開(kāi)與媒體見(jiàn)面,并就上海福喜事件作進(jìn)一步解釋。此前,上海市食藥監(jiān)局表示,福喜公司涉嫌利用回收食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品、篡改生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等行為,違反食品安全法。 顯然,此次“過(guò)期肉”事件又是一起并非天災(zāi)而是人禍的惡劣事件。 眾所周知,當(dāng)今食品消費(fèi)市場(chǎng)是現(xiàn)代科技化的產(chǎn)銷(xiāo)過(guò)程。由于生產(chǎn)規(guī)模大,進(jìn)入消費(fèi)環(huán)節(jié)快,所以一旦出現(xiàn)安全事故,相應(yīng)地就會(huì)造成受害人數(shù)眾多,甚至?xí)l(fā)群體性事件。面對(duì)不斷發(fā)生的食品安全事件,在呼吁加強(qiáng)監(jiān)管、加大懲處之外,應(yīng)如何進(jìn)一步保障廣大消費(fèi)者的食品安全權(quán)益? 《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,在上月提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議的食品安全法修訂草案中規(guī)定,國(guó)家鼓勵(lì)建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度,支持食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)參加食品安全責(zé)任保險(xiǎn)。本月召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也提出,要以與公眾利益密切相關(guān)的食品安全問(wèn)題等為重點(diǎn),開(kāi)展強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士就此認(rèn)為,這意味著食品安全責(zé)任保險(xiǎn)將有法可依地得到推廣。那么在現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及道德水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,實(shí)行食品安全責(zé)任險(xiǎn)對(duì)確?!吧嗉馍系陌踩蹦芷鸬绞裁醋饔媚?? 實(shí)施強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)面臨諸多窘境 與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的食品安全風(fēng)險(xiǎn)不同,我國(guó)很多食品安全事件面臨更多的是企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)而非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這就讓很多人擔(dān)心,一旦有了食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),企業(yè)很有可能會(huì)愈發(fā)無(wú)視其社會(huì)責(zé)任——因?yàn)榧词拱l(fā)生了食品安全事件,企業(yè)也可以將所要承擔(dān)的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。無(wú)疑,食品安全責(zé)任保險(xiǎn)是否會(huì)導(dǎo)致更多的食品安全事件或使食品安全存在更大的隱患,很多人對(duì)此不無(wú)憂慮,甚至一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)食品安全強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)也持謹(jǐn)慎態(tài)度。 據(jù)通用再保險(xiǎn)亞太區(qū)合約部門(mén)責(zé)任險(xiǎn)專(zhuān)家王民介紹,目前,在世界范圍內(nèi)除了臺(tái)灣地區(qū),至今沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)有專(zhuān)門(mén)的食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定。很多發(fā)達(dá)國(guó)家都是通過(guò)法律與監(jiān)管雙重壓力,依據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法等法規(guī),運(yùn)用保險(xiǎn)等市場(chǎng)手段,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)保障與賠償義務(wù)。企業(yè)投保的是產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)、產(chǎn)品召回保險(xiǎn)或產(chǎn)品污染保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,這些險(xiǎn)種并不是法律特意規(guī)定的強(qiáng)制行為,而是企業(yè)自身轉(zhuǎn)嫁責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的自發(fā)選擇?!八哉f(shuō),目前沒(méi)有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和成熟做法可以參考借鑒,我國(guó)要推行食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累非常薄弱?!蓖趺裾f(shuō)。 此外,還有專(zhuān)家指出,由于我國(guó)幅員遼闊,地域間發(fā)展十分不平衡,各個(gè)地區(qū)的生活習(xí)俗習(xí)慣包括飲食習(xí)慣存在巨大差異,對(duì)食品安全責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、承保食品的類(lèi)別、承保方式、費(fèi)率的厘定、風(fēng)險(xiǎn)管理和保險(xiǎn)理賠、訴訟程序的介入等諸多技術(shù)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)、推開(kāi),都困難重重。 強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)不是企業(yè)救命稻草 敬海律師事務(wù)所上海分所合伙人陳歆律師近日在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,認(rèn)為由保險(xiǎn)公司為企業(yè)不安全食品埋單、企業(yè)更可以有恃無(wú)恐地不注重食品安全的說(shuō)法,其實(shí)是一種誤解?!皩?shí)際上,保險(xiǎn)公司可以通過(guò)自己的風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)勢(shì)對(duì)于承保及保險(xiǎn)條款作出一系列設(shè)計(jì),從而直接或間接地對(duì)企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和管理,如承保前要求企業(yè)告知生產(chǎn)管理狀況、承保后要求企業(yè)履行危險(xiǎn)增加通知義務(wù)、出險(xiǎn)后第二年保費(fèi)就增加等諸多措施促使企業(yè)增加安全意識(shí)、改進(jìn)安全管理工作。另外,在保險(xiǎn)條款中,也可以約定企業(yè)承擔(dān)一定比例的損失,讓企業(yè)仍然承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?!标愳дf(shuō)。 此外,陳歆補(bǔ)充說(shuō),保險(xiǎn)公司在為其承擔(dān)賠償消費(fèi)者的責(zé)任后,還可以依法向造成食品安全真正原因的一方,如食品添加劑生產(chǎn)商、原料供貨商、銷(xiāo)售商等進(jìn)行追償。而此時(shí)這些主體沒(méi)有辦理保險(xiǎn)也沒(méi)有關(guān)系,不會(huì)影響到消費(fèi)者的利益。 從農(nóng)場(chǎng)到餐桌,食品生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程涉及諸多復(fù)雜環(huán)節(jié)。那么是在產(chǎn)出食用農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)節(jié)、食品加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)、還是銷(xiāo)售環(huán)節(jié)建立食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度呢? “這需要區(qū)分不同的食品形態(tài)進(jìn)行討論?!标愳дJ(rèn)為,為便于保護(hù)消費(fèi)者,可以在直接生產(chǎn)食品提供給消費(fèi)者的環(huán)節(jié),如有包裝的食品,即由食品包裝上所標(biāo)識(shí)的生產(chǎn)商作為辦理該保險(xiǎn)的責(zé)任主體更合適,這也能使復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化?!耙?yàn)槭称钒b上的生產(chǎn)商是食品安全法下的第一責(zé)任主體,其對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)嚴(yán)格的食品安全責(zé)任,應(yīng)當(dāng)建立食品原料、食品添加劑相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。因此,由其作為辦理強(qiáng)制保險(xiǎn)的主體是合適的?!标愳дf(shuō)。 強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)值得期待 據(jù)了解,食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)成為各方面關(guān)注的中心,起始于2006年的三鹿奶粉事件。該事件不僅直接使得三鹿集團(tuán)下屬22家有責(zé)任的企業(yè)宣告破產(chǎn),3萬(wàn)多職工失業(yè),因食用有問(wèn)題奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常的患兒也有29萬(wàn)多人,中國(guó)乳協(xié)協(xié)調(diào)有關(guān)責(zé)任企業(yè)最終出資籌集了總額11.1億元的嬰幼兒奶粉事件賠償金。因此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果有了食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,事件一發(fā)生,保險(xiǎn)公司就能夠及時(shí)為受害者提供賠償,有效分擔(dān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 “分散風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)償損失正是保險(xiǎn)的重要功能?!标愳дJ(rèn)為,我國(guó)急需建立食品安全強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,以充分發(fā)揮保險(xiǎn)功能,這對(duì)解決我國(guó)食品安全問(wèn)題將有著重要的意義。 陳歆認(rèn)為,實(shí)施食品安全強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)之后,一旦發(fā)生食品安全事件,一方面,有保險(xiǎn)公司參與善后工作,將有助于減少損害范圍。保險(xiǎn)公司是專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理公司,其不僅能通過(guò)保險(xiǎn)條款的設(shè)計(jì)參與企業(yè)管理,幫助企業(yè)預(yù)先控制風(fēng)險(xiǎn),而且可以在事故后組織調(diào)動(dòng)各種資源處理事故,以避免造成更大范圍的損害。另一方面,也將幫助消費(fèi)者重建對(duì)食品市場(chǎng)的信心,促進(jìn)我國(guó)食品工業(yè)的發(fā)展?!叭绻軐?duì)食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度作出正確的宣傳,讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)該保險(xiǎn)制度的以上功能,包括不必?fù)?dān)心受到損害而拿不到賠償?shù)?,有助于我?guó)消費(fèi)者重新建立對(duì)食品市場(chǎng)的信心,促進(jìn)我國(guó)食品工業(yè)的發(fā)展。”陳歆說(shuō)。 在陳歆看來(lái),食品安全強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的作用具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,可以保障消費(fèi)者權(quán)益,確保其賠償請(qǐng)求權(quán)能得到落實(shí)。其次,可以分散食品生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。再次,可以減除政府財(cái)政負(fù)擔(dān),也讓政府得以將善后工作的重心放在組織進(jìn)行救助、懲罰致害人、協(xié)助受害人獲償上,而非承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,還可以以保險(xiǎn)促進(jìn)食品企業(yè)的安全管理工作。 相關(guān)鏈接 所謂食品安全責(zé)任險(xiǎn),是指由食品生產(chǎn)、流通領(lǐng)域企業(yè)投保,企業(yè)及其雇員由于疏忽或過(guò)失致使消費(fèi)者食物中毒、感染食源性疾病或食品中有異物造成的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,在保險(xiǎn)額度內(nèi)將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。(記者朱寧寧) |
新華網(wǎng)上海7月28日電(記者 周蕊)就部分中國(guó)網(wǎng)民擔(dān)憂麥當(dāng)勞將供應(yīng)商從上海福喜更換為河南福喜,麥當(dāng)勞在28日午間表示,從上周五開(kāi)始已經(jīng)全面暫停使用所有福喜中國(guó)(包括其合資公司)的食品原料,中國(guó)部分餐廳因此出現(xiàn)部分產(chǎn)品斷貨的情形。 麥當(dāng)勞公關(guān)部負(fù)責(zé)人在回復(fù)新華社記者時(shí)說(shuō),這一決定是在傾聽(tīng)了外界的擔(dān)憂之后做出的。目前,企業(yè)正努力調(diào)配其它供應(yīng)商資源,力求盡快恢復(fù)供應(yīng)。一些餐廳將會(huì)在8月初恢復(fù)餐單的全面供應(yīng),而另一些餐廳則可能稍遲。 此前,麥當(dāng)勞在24日聲明終止與上海福喜的業(yè)務(wù)合作,將供應(yīng)商調(diào)整為河南福喜,由此引發(fā)一些網(wǎng)民表示擔(dān)憂。 目前,肯德基和必勝客的母公司百勝集團(tuán)已發(fā)布聲明表示即刻停止向中國(guó)福喜的采購(gòu),并對(duì)上海福喜的行為嚴(yán)厲譴責(zé)。美國(guó)福喜集團(tuán)也宣布召回其子公司上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的所有產(chǎn)品,并著手針對(duì)現(xiàn)任及前任高管可能存在的失職行為進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。 |
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,昨天上午,上海市食品藥品監(jiān)督局舉行新聞發(fā)布會(huì),公布了食藥監(jiān)局、市公安局查處上海福喜公司案的最新進(jìn)展。上海食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)顧振華表示,目前已經(jīng)查實(shí),福喜公司涉嫌存在:利用回收食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品、篡改生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等行為。 顧振華:我們現(xiàn)在查實(shí),福喜公司2013年5月生產(chǎn)的一種叫煙熏風(fēng)味肉餅,它的保質(zhì)期公司定下來(lái)是9個(gè)月,應(yīng)該是2013年5月生產(chǎn)的,也就是到2014年2月份到期。他把已經(jīng)銷(xiāo)售出去的煙熏風(fēng)味肉餅從市場(chǎng)又招回來(lái)了,重新?lián)Q了包裝,經(jīng)過(guò)加工,把煙熏兩個(gè)字拿掉,叫風(fēng)味肉餅,同時(shí)把原來(lái)2013年5月份的生產(chǎn)日期,改為2014年1月份,同時(shí)把保質(zhì)期從原來(lái)9個(gè)月又改成了12個(gè)月。 從20號(hào)開(kāi)始,福喜事件就在持續(xù)發(fā)酵,截至25號(hào),上海市食藥監(jiān)局累計(jì)發(fā)現(xiàn)涉嫌問(wèn)題食品麥樂(lè)雞18噸,煙熏風(fēng)味肉餅78.1噸、小牛排48噸,共計(jì)144.1噸。上述涉嫌問(wèn)題食品均已封存,并已抽樣送檢。 同時(shí),上海市食品藥品監(jiān)管局也在25號(hào)約談了麥當(dāng)勞、百勝集團(tuán)、棒約翰、漢堡王、德克士等五家連鎖餐飲企業(yè)主要負(fù)責(zé)人,明確要求約談企業(yè),積極配合公安和食藥監(jiān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查,控制問(wèn)題食品流向,主動(dòng)銷(xiāo)毀不合格產(chǎn)品。 昨天晚上,中央臺(tái)記者撥打上海麥當(dāng)勞和肯德基的訂餐電話,兩家快餐公司均表示,目前,公司已經(jīng)封存并停用由上海福喜提供的所有肉類(lèi)食品原料,只提供符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。 麥當(dāng)勞:你好麥樂(lè)送很高興為您效勞。 記者:請(qǐng)問(wèn)有麥樂(lè)雞嗎? 麥當(dāng)勞:有麥樂(lè)雞塊!我們這邊麥樂(lè)雞塊還有。除了吉士漢堡和麥香魚(yú)以外,其他的漢堡都沒(méi)有了?,F(xiàn)在我們?yōu)榱吮WC食品安全只提供了符合安全的食品。現(xiàn)在已經(jīng)停售了上海福喜提供的產(chǎn)品,很抱歉短期內(nèi)只提供有限的餐點(diǎn)。我們現(xiàn)在只提供符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。 隨后記者撥打了肯德基的訂餐電話, 肯德基:我們已經(jīng)立即封停了所有由上海福喜提供的肉食類(lèi)產(chǎn)品原料,除了少數(shù)餐廳的芝士豬柳蛋堡和香嫩烤肉堡有短期斷貨以外,具體情況以我們菜單為準(zhǔn)。 昨天,中央臺(tái)記者也對(duì)北京多家“麥當(dāng)勞”門(mén)店進(jìn)行了走訪,北京的情況如何?問(wèn)題產(chǎn)品是否已經(jīng)下架? 劉天思:這幾天,北京部分24小時(shí)麥當(dāng)勞餐廳貼出告示暫停營(yíng)業(yè),記者走訪了位于北京市部分麥當(dāng)勞門(mén)店。這些店里除了麥香魚(yú)之外,與雞肉、牛肉以及豬肉相關(guān)的產(chǎn)品已經(jīng)全部停止供應(yīng)。25號(hào),北京地壇附近的麥當(dāng)勞餐廳,從晚上22點(diǎn)開(kāi)始暫停營(yíng)業(yè)。阜成門(mén)附近一家麥當(dāng)勞餐廳也稱(chēng)因設(shè)備維護(hù),于25號(hào)23時(shí)到26號(hào)7時(shí)暫停營(yíng)業(yè)。而記者26號(hào)在位于廣安門(mén)附近的麥當(dāng)勞門(mén)店看到,除了幾位工作人員之外,店里只有一位客人在用餐。工作人員稱(chēng),除了麥香魚(yú)之外,其它主食全部停止供應(yīng)?!笆?xiàng)l、甜點(diǎn)、飲料還可以提供。記者通過(guò)麥當(dāng)勞訂餐電話咨詢(xún),客服稱(chēng)主食和套餐只有麥香魚(yú),不清楚何時(shí)恢復(fù)正常訂餐。自從20號(hào),麥當(dāng)勞等快餐品牌的原料供應(yīng)商上海福喜公司被曝出食品安全的黑幕之后,麥當(dāng)勞第一時(shí)間通知全國(guó)所有餐廳,立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉類(lèi)食品。21號(hào),麥當(dāng)勞(中國(guó))有限公司稱(chēng),近期全國(guó)部分餐廳可能出現(xiàn)產(chǎn)品斷貨的情況。24號(hào),麥當(dāng)勞中國(guó)決定終止與上海福喜的業(yè)務(wù)合作,逐漸將供應(yīng)來(lái)源調(diào)整為福喜集團(tuán)旗下的河南福喜,期間,將繼續(xù)向河北福喜采購(gòu)部分產(chǎn)品。從目前的情況,上海福喜被曝光的負(fù)面影響還在持續(xù)。 目前,上海公安部門(mén)已經(jīng)依法對(duì)5名涉案人員采取刑事拘留,25號(hào)下午,上海福喜食品有限公司的母公司——美國(guó)歐喜集團(tuán),亞太區(qū)總經(jīng)理艾柏強(qiáng)代表福歐喜投資(中國(guó))有限公司誠(chéng)懇地向中國(guó)百姓道歉,同時(shí)代表歐喜集團(tuán)表示對(duì)上海福喜公司的行為難以置信和不能接受,對(duì)上海福喜公司的違法行為表示愿意承擔(dān)全部責(zé)任。(記者周洪 劉天思) |
? 中新網(wǎng)上海7月28日電(記者姜煜)美國(guó)OSI集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官謝爾頓·拉文,28日在上海就“上海福喜事件”向中國(guó)消費(fèi)者道歉。 OSI集團(tuán)旗下上海福喜公司一段時(shí)間以來(lái)將過(guò)期食品重新“回爐”后提供給眾多中國(guó)消費(fèi)者熟知的快餐店,遭媒體曝光后受到中國(guó)執(zhí)法部門(mén)調(diào)查,這一事件在中國(guó)社會(huì)引發(fā)廣泛聲討。 謝爾頓·拉文說(shuō):“昨晚我剛剛抵達(dá)上海,與上一次來(lái)華不同,這一次帶著深深的悲傷和遺憾。此次在上海福喜所發(fā)生的錯(cuò)誤是完全無(wú)法接受的,我希望大家能接受首先來(lái)自我個(gè)人的、誠(chéng)摯的道歉,真的非常非常抱歉?!?/p> 謝爾頓·拉文表示:“這樣的事件不能代表我一直主張的價(jià)值觀以及我公司的價(jià)值觀,我們擁有的價(jià)值觀幫助我們?cè)谶^(guò)去的100多年里在世界各地成功展開(kāi)經(jīng)營(yíng),而且我們?cè)谥袊?guó)的23年里同樣秉承著相同的價(jià)值觀。某些人的行為將我們一直為之奮斗的價(jià)值觀與核心精神完全置于不顧且進(jìn)行破壞,這是非常令人傷心的。我們深知,我們已經(jīng)讓中國(guó)的客戶(hù)、政府以及公眾非常失望。” 謝爾頓·拉文稱(chēng):“我們明白,我們需要努力重建和重新贏得尊重、信任和寬恕。我們承擔(dān)此事件所造成的一切后果,同時(shí)會(huì)讓那些該負(fù)責(zé)任的人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。我們?nèi)詫⒆袷爻兄Z,繼續(xù)在中國(guó)發(fā)展。” OSI集團(tuán)總裁兼首席營(yíng)運(yùn)官麥大衛(wèi)表示,集團(tuán)正與上海食藥監(jiān)局進(jìn)行合作,對(duì)上海福喜事件進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查,目前的確發(fā)現(xiàn)了“與我們所建立的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)相違背的事實(shí)”。 “當(dāng)務(wù)之急是采取有效措施,使調(diào)查快速有效地進(jìn)行。集團(tuán)已經(jīng)采取的行動(dòng)包括:立刻收回上海福喜的所有產(chǎn)品、針對(duì)現(xiàn)任及前任上海福喜高管的不盡職行為進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查、在中國(guó)組建新的管理團(tuán)隊(duì)”,麥大衛(wèi)說(shuō)。 (完) |
上海福喜公司使用過(guò)期劣質(zhì)肉生產(chǎn)案又被查實(shí)新證據(jù)。投資方美國(guó)歐喜集團(tuán)日前表示將召回問(wèn)題產(chǎn)品,全面整改質(zhì)量控制管理體系,并向中國(guó)消費(fèi)者道歉。 上海市食品藥品監(jiān)督管理局26日上午公布了食藥監(jiān)局、市公安局查處上海福喜公司案的最新進(jìn)展。聯(lián)合調(diào)查組查實(shí)了一些新的涉嫌違法線索。其中,福喜公司將退貨的2013年5月生產(chǎn)的6個(gè)批次煙熏風(fēng)味肉餅(保質(zhì)期至2014年2月),更換包裝,將生產(chǎn)日期篡改為2014年的3個(gè)批號(hào)(20140104、20140111和20140112),食品名稱(chēng)更改為“風(fēng)味肉餅”,共計(jì)4396箱(7.2公斤箱),其中3030箱已銷(xiāo)售,其余尚未銷(xiāo)售,均被食藥監(jiān)局封存。據(jù)悉,這批問(wèn)題產(chǎn)品主要銷(xiāo)售向其他省市,將由相關(guān)地方食藥監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)追查。 上海市食藥監(jiān)局表示,上述事實(shí)表明,福喜公司涉嫌利用回收食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品、篡改生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等行為,違反《食品安全法》。 近日上海正在迅速展開(kāi)食品安全的專(zhuān)項(xiàng)整治。截至25日,上海市食藥監(jiān)局累計(jì)檢查食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)1181戶(hù),其中食品生產(chǎn)企業(yè)214戶(hù),相關(guān)連鎖餐飲公司總部22戶(hù),流通及餐飲服務(wù)企業(yè)門(mén)店945戶(hù)。發(fā)現(xiàn)涉嫌問(wèn)題食品麥樂(lè)雞18噸,煙熏風(fēng)味肉餅78.1噸、小牛排48噸,共計(jì)144.1噸,均已封存。涉嫌問(wèn)題食品已被控制,并已抽樣送檢。 25日下午,美國(guó)歐喜集團(tuán)亞太區(qū)總經(jīng)理艾柏強(qiáng)(Brent Afman)向上海市食藥監(jiān)局報(bào)告上海福喜整改落實(shí)情況,并代表公司向中國(guó)消費(fèi)者道歉,對(duì)上海福喜公司的違法行為愿意承擔(dān)全部責(zé)任,將全力配合監(jiān)管部門(mén)的后續(xù)調(diào)查辦案。 (記者姜泓冰) |
新華網(wǎng)上海7月26日電(記者周琳)上海市食藥監(jiān)局26日公布,查實(shí)上海福喜新的涉嫌違法線索,即福喜將退貨的2013年5月生產(chǎn)的6個(gè)批次煙熏風(fēng)味肉餅,更改包裝,篡改生產(chǎn)日期。 根據(jù)上海市食藥監(jiān)局的調(diào)查,這6個(gè)批次保質(zhì)期為九個(gè)月的煙熏風(fēng)味肉餅,實(shí)際保質(zhì)期至2014年2月,上海福喜將其生產(chǎn)日期篡改為2014年的3個(gè)批號(hào),即20140104、20140111、20140112,食品名稱(chēng)更改為“風(fēng)味肉餅”,共計(jì)4396箱(7.2公斤/箱),目前已銷(xiāo)售3030箱,其余尚未銷(xiāo)售,均被上海食藥監(jiān)封存。 上海食藥監(jiān)部門(mén)認(rèn)為,上述事實(shí)表明,上海福喜公司涉嫌存在利用回收食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品、篡改生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等違法行為。 據(jù)介紹,截至25日,上海市食藥監(jiān)局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)涉嫌問(wèn)題食品麥樂(lè)雞18噸,煙熏風(fēng)味肉餅78.1噸、小牛排48噸,共計(jì)144.1噸,均已封存。涉嫌問(wèn)題食品已被控制,并已收樣送檢。 25日下午,美國(guó)歐喜集團(tuán)(即上海福喜母公司)亞太區(qū)總經(jīng)理艾柏強(qiáng)向食藥監(jiān)局報(bào)告22日約談后提出的相關(guān)整改措施的落實(shí)情況,誠(chéng)懇地向中國(guó)百姓道歉,認(rèn)為上海福喜事件對(duì)歐喜集團(tuán)全部經(jīng)營(yíng)體系帶來(lái)嚴(yán)重傷害,怎么向消費(fèi)者道歉都不為過(guò),同時(shí)承認(rèn)上海福喜公司確實(shí)對(duì)“福喜事件”回應(yīng)緩慢。 艾柏強(qiáng)表示,后續(xù)調(diào)查過(guò)程中會(huì)全力配合監(jiān)管部門(mén)、完善措施,抽調(diào)大量管理人員,對(duì)體系質(zhì)量控制管理進(jìn)行全面梳理調(diào)整。 上海市食藥監(jiān)局負(fù)責(zé)人指出,福喜公司涉嫌用過(guò)期等劣質(zhì)原料生產(chǎn)加工食品的行為嚴(yán)重違反中國(guó)法律,引起了上海及全國(guó)百姓的憤怒,嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者的信心,消極影響和嚴(yán)重后果不可估量。 |
中新社河南西華7月25日電 (董飛)上海福喜食品有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):上海福喜)“過(guò)期肉”事件仍在發(fā)酵中,繼肯德基和必勝客母公司百勝集團(tuán)宣布停止向中國(guó)福喜采購(gòu)后,麥當(dāng)勞中國(guó)公司也在24日“揮別”上海福喜,將供應(yīng)源調(diào)整為河南福喜。 24日晚間,河南福喜食品有限公司所在地河南西華官方向記者證實(shí)了上述消息。本月20日,媒體披露了上海福喜使用過(guò)期肉類(lèi)原料生產(chǎn)加工肉制品,而該公司的產(chǎn)品主要供給麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客、星巴克、德克士等多家國(guó)際知名快餐企業(yè)。 上海福喜“過(guò)期肉”事件,再次繃緊了中國(guó)民眾對(duì)食品安全疲憊的神經(jīng),十多家“洋快餐”品牌也紛紛“中槍”。上海警方23日依法對(duì)5名涉案人員刑事拘留。三日間,中國(guó)各地徹查封存“上海福喜”產(chǎn)品數(shù)百?lài)崱?/p> “過(guò)期肉”風(fēng)波也驚動(dòng)福喜總部美國(guó)福喜集團(tuán),這家成立于1909年的百年老企在全球17多個(gè)國(guó)家擁有50多家食品加工廠。該集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官謝爾頓·拉文24日發(fā)表聲明稱(chēng)“寢食難安”,并向中國(guó)消費(fèi)者致歉,承諾類(lèi)似事件絕不再發(fā)生。 不過(guò),肯德基和必勝客母公司中國(guó)百勝集團(tuán)23日已聲明稱(chēng),對(duì)“問(wèn)題肉”一事“震驚和痛心”,并對(duì)此嚴(yán)厲譴責(zé)?!皼Q定即刻全面停止向中國(guó)福喜(包括上海福喜)的采購(gòu)?!?/p> 麥當(dāng)勞(中國(guó))有限公司24日亦聲明,獲悉上海福喜事件后,無(wú)比震驚。食品安全違法行為令人憤慨。麥當(dāng)勞中國(guó)決定終止與上海福喜的業(yè)務(wù)合作,并逐步將供應(yīng)源調(diào)整為福喜集團(tuán)旗下的河南福喜。 中新社記者當(dāng)日實(shí)地探訪河南福喜了解到,這家位于河南省西華縣的食品公司于2014年初正式投產(chǎn),其配備了福喜集團(tuán)目前最先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)施。當(dāng)?shù)毓俜矫襟w2012年9月在該公司奠基時(shí)報(bào)道稱(chēng),建成后將成為亞洲最大的肉類(lèi)加工廠。 記者從西華官方多渠道獲悉,上海福喜“過(guò)期肉”事件曝光后,該省、市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)駐福禧西華生產(chǎn)基地展開(kāi)檢查。先后對(duì)該企業(yè)今年3月1日至7月18日期間的原料訂貨、生產(chǎn)投放、添加控制記錄到成品出入記錄分批逐項(xiàng)進(jìn)行檢查核對(duì)。 上述檢查初步檢測(cè)結(jié)果表明,除發(fā)現(xiàn)有個(gè)別員工現(xiàn)場(chǎng)操作不規(guī)范外,河南福喜在生產(chǎn)過(guò)程未發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題。目前,調(diào)查組對(duì)該公司原料庫(kù)、成品庫(kù)及生產(chǎn)車(chē)間進(jìn)行了檢查,原料及成品已送往河南省質(zhì)檢院檢測(cè),相關(guān)檢測(cè)結(jié)果兩周后方可出來(lái)。(完) |
□本報(bào)記者 ?,?/p> 日前,媒體披露上海福喜食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海福喜)的食品生產(chǎn)過(guò)程存在違法違規(guī)行為,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)等層面引發(fā)連鎖反應(yīng),目前此事影響持續(xù)發(fā)酵。 21日在美國(guó)紐約證券交易所掛牌交易的肯德基母公司百勝集團(tuán)以及麥當(dāng)勞股價(jià)雙雙走低,跌幅超過(guò)大盤(pán)。截至當(dāng)天美股收盤(pán),百勝集團(tuán)股價(jià)下挫4.25%,市值一夜蒸發(fā)近15億美元,麥當(dāng)勞則收跌1.45%。 除麥當(dāng)勞、肯德基等直接受到牽連的公司外,業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,與上海福喜相關(guān)的A股上市公司或許也會(huì)被“拖下水”。 目前,上海福喜公司已被查封,但按以往發(fā)生的食品安全事件來(lái)看,福喜“過(guò)期肉”事件也許很快就“往事悠悠”,隨著時(shí)間“翻篇兒”。但對(duì)不少消費(fèi)者來(lái)說(shuō),由此事件引發(fā)的公眾質(zhì)疑才剛剛開(kāi)始——如此屢禁不絕的食品安全問(wèn)題,究竟該如何監(jiān)管? “并非某個(gè)人的行為, 而是公司有組織的安排” 據(jù)新華社報(bào)道,上海市食藥監(jiān)局昨日表示,初步調(diào)查表明,上海福喜食品有限公司涉嫌有組織實(shí)施違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品行為,并查實(shí)了5批次問(wèn)題產(chǎn)品,涉及麥樂(lè)雞、迷你小牛排、煙熏風(fēng)味肉餅、豬肉餅,共5108箱。食藥監(jiān)局還通報(bào),已緊急約談22家下游食品流通和快餐連鎖企業(yè)。初步查明,麥當(dāng)勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業(yè)及中外運(yùn)普菲斯冷凍倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、上海昌優(yōu)食品銷(xiāo)售有限公司、上海真興食品銷(xiāo)售有限公司普陀分公司等9家企業(yè)使用了福喜公司的產(chǎn)品,目前已封存相關(guān)產(chǎn)品總計(jì)約100噸。 21日晚間,處于輿論漩渦的福喜集團(tuán)發(fā)布聲明稱(chēng),已經(jīng)成立調(diào)查小組,管理層相信,“本次事件是一起個(gè)體事件,集團(tuán)愿為整個(gè)事件承擔(dān)全部責(zé)任?!?/p> 對(duì)此,上海市食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)顧振華在接受采訪時(shí)表示:“我們發(fā)現(xiàn)公司的一些違法行為,并非某個(gè)人的行為,而是公司有組織的一個(gè)安排,所以我們初步暫定這么一個(gè)結(jié)論。對(duì)于這些所謂的過(guò)期食品的處置,公司有一套相應(yīng)的制度,有相應(yīng)的記錄,但所謂的制度也好、記錄也好,都是與我們國(guó)家法律法規(guī)相違背的?!?/p> 上海福喜質(zhì)量部經(jīng)理在被約談時(shí)也曾明確表示,對(duì)于過(guò)期原料的使用,公司多年來(lái)的政策一貫如此,且“問(wèn)題操作”由高層指使,并稱(chēng)至少需廠長(zhǎng)以上的管理層同意才能實(shí)施。 在這起“過(guò)期肉類(lèi)”丑聞中,福喜集團(tuán)又是如何“承擔(dān)全部責(zé)任”的呢?上海食藥監(jiān)局表示,截至22日16時(shí),仍然沒(méi)有收到來(lái)自公司內(nèi)部調(diào)查組的調(diào)查報(bào)告,或者公司對(duì)這些質(zhì)疑的結(jié)論和意見(jiàn)。 “為了最大程度謀取暴利,將不合格的產(chǎn)品轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,降低自己的生產(chǎn)成本。”復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授厲曙光表示,涉案人員操作起來(lái)駕輕就熟,這絕非是一種偶然或者個(gè)體的行為,一經(jīng)查實(shí)應(yīng)嚴(yán)懲重處。 消息 暴露“中央廚房”監(jiān)管漏洞 將大量過(guò)期半個(gè)月的雞皮、雞胸肉等原料,碾碎再加工;而發(fā)綠、發(fā)臭的冷凍小牛排已過(guò)期一年,再加工……在一所被授予食品安全獎(jiǎng)項(xiàng)的封閉式現(xiàn)代化工廠面前,身在一墻之外的消費(fèi)者幾乎對(duì)“內(nèi)部操作”一無(wú)所知。 跟隨暗訪記者的鏡頭,我們發(fā)現(xiàn),上海福喜的日常生產(chǎn)數(shù)據(jù)被隨意篡改,若非暗訪,外界很難知道如此大型的食品公司內(nèi)部的真實(shí)情況。在非正常拍攝的鏡頭面前,上海福喜的員工也是直言不諱:“檢查的時(shí)候,那一天才是真正的生產(chǎn)?!?/p> 雖然上海福喜已被查封,但事件引發(fā)的質(zhì)疑才剛剛開(kāi)始,“餐飲巨頭”們究竟是否知情,監(jiān)管是否失職?有組織的行為源頭究竟在哪里?違法行為持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間?這些問(wèn)題有待監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查。 對(duì)此,麥當(dāng)勞和百勝相關(guān)人士并沒(méi)有正面回答,只是表示對(duì)供應(yīng)商有不定期檢查,一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題取消合作。 而在業(yè)內(nèi)看來(lái),目前的調(diào)查還無(wú)法證明,麥當(dāng)勞、百勝集團(tuán)等全球知名餐飲巨頭們是否知曉食品工廠內(nèi)發(fā)生的這些行為。但有一點(diǎn)可以證明,這些違法行為繞開(kāi)了很多看似嚴(yán)格的監(jiān)管體系,確實(shí)是制度上的失守。 在一位不愿透露名字的業(yè)內(nèi)人士看來(lái),具有一定規(guī)模的食品企業(yè),對(duì)原材料進(jìn)行粗加工,制成半成品向其他餐飲企業(yè)供貨,相當(dāng)于一個(gè)“中央廚房”。然而,多數(shù)消費(fèi)者只能看到食物上桌時(shí)的令人饞涎欲滴的形態(tài),但對(duì)于原料本身、加工工藝、質(zhì)量控制等實(shí)情卻無(wú)從得知。 “未來(lái),食品生產(chǎn)工業(yè)化程度的提高,集中供貨模式只會(huì)越來(lái)越普及。如何有效監(jiān)管,這對(duì)監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),是一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)?!睒I(yè)內(nèi)人士指出。 信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)“取證艱難” 對(duì)于一次次挑戰(zhàn)公眾底線的“舌尖安全”,同樣遭遇過(guò)供貨商風(fēng)波的一位餐飲業(yè)業(yè)內(nèi)人士,在電話中的語(yǔ)氣充滿了無(wú)奈。 在他看來(lái),“自律”這兩個(gè)字重若千金?!耙话阏f(shuō)來(lái),供貨商的原材料入廠前,需要提供食檢報(bào)告和相應(yīng)的票證。企業(yè)還會(huì)派專(zhuān)人設(shè)立食品抽檢,但有時(shí)候還是防不勝防。” 今年“3·15”曝光的杭州廣琪“毒面粉”風(fēng)波,根據(jù)調(diào)查,公司的隱蔽性做得非常好,為了逃過(guò)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的監(jiān)管,他們把制造原材料的地方藏在余杭區(qū)一隱蔽的地方,倉(cāng)庫(kù)在下城區(qū),注冊(cè)地卻是在江干區(qū)。 據(jù)媒體報(bào)道,為了逃過(guò)質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管,上海福喜造假手法隱秘,甚至為逃避監(jiān)管制作兩本臺(tái)賬。“如果在沒(méi)有內(nèi)部爆料的情況下,日常監(jiān)管很難發(fā)現(xiàn),固定證據(jù)非常難。” 早前一位監(jiān)管人士接受媒體采訪時(shí)坦言,有些例行巡查,“光憑肉眼是發(fā)現(xiàn)不了涂改保質(zhì)期等問(wèn)題的”、“轄區(qū)范圍只有11個(gè)工作人員,卻要管理4000多家有‘經(jīng)濟(jì)戶(hù)口’的企業(yè),確實(shí)‘壓力很大’”。 然而,有業(yè)內(nèi)人士提出意見(jiàn),問(wèn)題的根本還是信息不對(duì)稱(chēng)。食品安全違法行為的隱蔽性、多樣性使得監(jiān)管行為的及時(shí)性和有效性較為滯后,突出表現(xiàn)為違法信息“知曉難”和“調(diào)查難”。 從另一角度考慮,雖然企業(yè)造假通常都是隱秘的,面對(duì)“取證艱難”,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)思考日常抽查等工作機(jī)制的有效性。 違法成本太低,洋品牌丑聞?lì)l出 “對(duì)整條生產(chǎn)鏈來(lái)說(shuō),食品企業(yè)已經(jīng)排在了生產(chǎn)者和經(jīng)銷(xiāo)商的后面。想要跳過(guò)這兩個(gè)環(huán)節(jié),有的企業(yè)甚至不惜‘垂直管理’?!笔聦?shí)上,“廣琪事件”一出,一家在杭城約有40多家門(mén)店的烘焙企業(yè),其相關(guān)負(fù)責(zé)人就大倒苦水,并透露一個(gè)在他看來(lái)最簡(jiǎn)單實(shí)際的解決辦法——“找源頭”?!澳呐略黾舆\(yùn)輸成本,也盡可能選擇直接向一級(jí)供貨商或是生產(chǎn)商進(jìn)貨。” 在接受媒體采訪時(shí),上海市食品安全辦公室專(zhuān)家組成員沈建華說(shuō),在國(guó)外如果發(fā)現(xiàn)類(lèi)似事件,企業(yè)會(huì)徹底完蛋,永無(wú)再生之日,不僅被罰得傾家蕩產(chǎn),也會(huì)遭到合作伙伴的拋棄。而在中國(guó),企業(yè)違規(guī)后可能“借尸還魂”,用親戚的名字重新注冊(cè)一個(gè)公司,照樣重操舊業(yè),“因此制度上需補(bǔ)好缺口,避免企業(yè)違規(guī)卷土重來(lái)?!?/p> 近年來(lái),眾多重量級(jí)的“洋品牌”食品企業(yè)在中國(guó)丑聞?lì)l出。上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)設(shè)定的違法成本低,是國(guó)際品牌屢次“犯險(xiǎn)”的主因。上海一位基層食品安全監(jiān)管人員則表示,在現(xiàn)行的食品安全分類(lèi)監(jiān)管體制下,在往年的監(jiān)管中被認(rèn)為食品安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)低的大型企業(yè),監(jiān)管抽查的力度不如小作坊來(lái)得密集,這也給了歷史記錄良好的上海福喜漏網(wǎng)之機(jī)。 因此,還有業(yè)內(nèi)人士建議不妨重新修訂相關(guān)辦法,大幅提高食品安全舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì),用市場(chǎng)的力量去監(jiān)督市場(chǎng)?!叭绻浜闲抻喓蟮氖称钒踩ǎ瑢?duì)違法企業(yè)施以重罰,獎(jiǎng)罰分明之下,說(shuō)不定能為治理食品安全亂象提供不同的參考。” |
最近兩天,安徽各地食品藥品監(jiān)管部門(mén)對(duì)轄區(qū)內(nèi)肯德基、麥當(dāng)勞等洋快餐進(jìn)行了地毯式排查,不留一個(gè)門(mén)店,對(duì)所有從上海福喜食品有限公司配送的問(wèn)題食品,立即責(zé)令其封存并停止使用。記者從省食藥監(jiān)局獲悉,昨天上午,該局從合肥市區(qū)抽取麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客各一個(gè)門(mén)店進(jìn)行督查。從督查情況看,上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的問(wèn)題食品已全部封存并停止使用。 省暨合肥市食藥監(jiān)部門(mén)聯(lián)合檢查 22日上午,省暨合肥市食藥監(jiān)部門(mén)對(duì)合肥市必勝客、麥當(dāng)勞和肯德基餐廳進(jìn)行聯(lián)合檢查。早上8時(shí)40分,記者跟隨檢查人員來(lái)到必勝客合肥曙光店,該餐廳值班葉經(jīng)理表示,上海福喜的產(chǎn)品已經(jīng)封存運(yùn)走。 隨后,執(zhí)法人員仍在冷庫(kù)發(fā)現(xiàn)一箱企業(yè)自己封存的風(fēng)味小牛排,里面約30袋,檢查人員當(dāng)即將這箱風(fēng)味小牛排貼上封條。 在包河萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的麥當(dāng)勞餐廳后堂冷庫(kù)里,將近30個(gè)紙箱上都用膠帶貼上了A4紙,其中既有麥樂(lè)雞、麥香雞、冷凍雞腿堡、冷凍雞翅中、冷凍雞腿、牛肉餅肉類(lèi)制品,也有生菜、番茄、彩菜條等蔬菜。麥當(dāng)勞安徽公司公關(guān)經(jīng)理何易告訴記者:“事情發(fā)生第一時(shí)間總部就通知所有餐廳,當(dāng)天晚上就停用和封存,也進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。我們會(huì)依據(jù)所有法律法規(guī)進(jìn)行處理,配合所有檢查。” 最后,在包河萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的肯德基餐廳檢查中,檢查人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上海福喜公司的相關(guān)產(chǎn)品。 “根據(jù)前一天的摸底調(diào)查,合肥必勝客餐廳購(gòu)進(jìn)過(guò)上海福喜公司的肉類(lèi)制品,而今天就是檢查必勝客餐廳是否已經(jīng)封存這款產(chǎn)品。我們現(xiàn)在就是查單據(jù),根據(jù)單據(jù)看冷庫(kù),查在庫(kù)品種還有沒(méi)有。”省食藥監(jiān)局食品消費(fèi)監(jiān)督處處長(zhǎng)米華陽(yáng)介紹。 已查出問(wèn)題原料約9.6噸 據(jù)省食藥監(jiān)局統(tǒng)計(jì),經(jīng)過(guò)近兩天的排查,共查出涉及銷(xiāo)售上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的肉類(lèi)產(chǎn)品包括火腿扒、豬柳塊、牛肉餅、麥香雞、麥樂(lè)雞、翅根、雞腿、火腿豬肉餅、豬肉餅、冷凍雞腿、調(diào)味牛肉排、冷凍雞翅等26個(gè)品種,約9.6噸。其中,合肥市重點(diǎn)對(duì)全市麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等快餐連鎖企業(yè)的67家門(mén)店進(jìn)行了檢查,并延伸覆蓋到其他快餐企業(yè)。 被封存的問(wèn)題食品如何處理?省食藥監(jiān)部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“要等國(guó)家檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái),才能再做處理?!?/p> 該負(fù)責(zé)人說(shuō),除了對(duì)曝光批次檢測(cè)外,未曝光批次也將接受檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后,才能決定是由商家召回還是就地銷(xiāo)毀。 合肥67家 洋快餐門(mén)店清查完成 類(lèi)似西式快餐店也將接受排查 本報(bào)訊 昨天,記者從合肥市食品藥品監(jiān)督管理局了解到,截至7月21日晚10點(diǎn),合肥市對(duì)麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客在合肥的67家門(mén)店清查完成,其中肯德基未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題原料,必勝客發(fā)現(xiàn)調(diào)味牛肉排1個(gè)品種、36箱,麥當(dāng)勞發(fā)現(xiàn)雞腿、豬柳、雞翅等11個(gè)品種、378箱。 “執(zhí)法人員檢查了各門(mén)店的臺(tái)賬、票據(jù)等,并對(duì)問(wèn)題原料進(jìn)行了清點(diǎn)、備案、封存。從目前情況來(lái)看,問(wèn)題原料主要集中在麥當(dāng)勞和必勝客?!焙戏适惺称匪幤繁O(jiān)督管理局相關(guān)執(zhí)法人員介紹。 除了麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客三家快餐外,還有一些“洋快餐”品牌也在上海福喜公司供貨名單之列。“接下來(lái)我們將對(duì)所有類(lèi)似的洋快餐品牌餐廳進(jìn)行排查。”合肥市食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,只要是售賣(mài)類(lèi)似漢堡包、炸雞等西式快餐的商家,都在檢查之列。目前合肥還有漢堡王、德克士等知名品牌,以及一些本土西式快餐店。(婁偉 本報(bào)記者 付艷) 全省部分城市 清查“問(wèn)題肉”進(jìn)展 淮南 4家肯德基、2家麥當(dāng)勞、1家必勝客均進(jìn)行清查,共發(fā)現(xiàn)上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的包括牛肉、雞皮、魚(yú)皮、麥樂(lè)雞等產(chǎn)品2.6萬(wàn)余件,已封存。 黃山 對(duì)4家肯德基、1家必勝客進(jìn)行突擊檢查,清查標(biāo)示為上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的調(diào)味牛肉排41袋,已全部下架。 安慶 對(duì)2家麥當(dāng)勞、7家肯德基進(jìn)行突擊檢查,現(xiàn)場(chǎng)封存豬柳、麥樂(lè)、雞翅、香脆雞腿、牛肉餅等涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品70余箱。 最新進(jìn)展 福喜相關(guān)責(zé)任人 已被警方控制 上海封存福喜產(chǎn)品約100噸 上海市食藥監(jiān)局22日表示,初步調(diào)查表明,上海福喜食品有限公司涉嫌有組織實(shí)施違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品行為,并查實(shí)了5批次問(wèn)題產(chǎn)品,涉及麥樂(lè)雞、迷你小牛排、煙熏風(fēng)味肉餅、豬肉餅,共5108箱。 食藥監(jiān)局還通報(bào),初步查明,麥當(dāng)勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業(yè)及中外運(yùn)普菲斯冷凍倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、上海昌優(yōu)食品銷(xiāo)售有限公司、上海真興食品銷(xiāo)售有限公司普陀分公司等9家企業(yè)使用了福喜公司的產(chǎn)品,目前已封存相關(guān)產(chǎn)品總計(jì)約100噸。 據(jù)悉,上海市食藥監(jiān)局與公安局在事發(fā)后就成立聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)福喜進(jìn)行深入調(diào)查。目前,福喜相關(guān)責(zé)任人已被控制。 (本報(bào)綜合消息) 新聞追蹤 合肥市消協(xié)——個(gè)人“告”福喜 難度較大 本報(bào)訊 昨日,合肥市消協(xié)向記者透露,在具體執(zhí)行上消費(fèi)者如何自行提出賠償訴訟,需要證明該食品已對(duì)身體造成明顯損害?!斑@個(gè)難度就比較大了,你得拿出證明是因?yàn)槌粤藛?wèn)題漢堡導(dǎo)致身體出現(xiàn)了某些方面的損傷?!?/p> 合肥市消協(xié)相關(guān)工作人員表示,多數(shù)情況是,問(wèn)題食品下肚對(duì)身體的傷害是長(zhǎng)遠(yuǎn)的,并不會(huì)立刻表現(xiàn)出來(lái)。 就目前來(lái)說(shuō),較為現(xiàn)實(shí)的索賠方式是由上海市消協(xié)根據(jù)行政處罰部門(mén)的處罰決定,向福喜公司,包括肯德基、麥當(dāng)勞等連鎖品牌提出公益訴訟。 據(jù)了解,公益訴訟并非所有的消費(fèi)糾紛都適用,主要針對(duì)一些涉及數(shù)額較小、消費(fèi)者不愿主動(dòng)投訴;或者由于投訴成本太高,消費(fèi)者維權(quán)困難等具有普遍性、一般性特點(diǎn)的投訴。 (本報(bào)記者 徐穎奇) |
記者23日從安徽省食藥監(jiān)局獲悉,近日該省各地食藥監(jiān)部門(mén)對(duì)轄區(qū)內(nèi)肯德基、麥當(dāng)勞等“洋快餐”進(jìn)行了地毯式排查,對(duì)所有從上海福喜食品有限公司配送的問(wèn)題食品,立即責(zé)令其封存并停止使用。經(jīng)過(guò)近兩天的排查,共查出涉及銷(xiāo)售上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的肉類(lèi)產(chǎn)品26個(gè)品種,約9.6噸。 7月21日至22日,合肥市重點(diǎn)對(duì)全市麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等快餐連鎖企業(yè)的67家門(mén)店進(jìn)行了檢查,并延伸覆蓋到其他快餐企業(yè)。全市已封存上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的問(wèn)題食品包括雞腿、豬柳、麥樂(lè)、雞翅、火腿豬柳等12個(gè)品種,共414箱。 淮南市食藥監(jiān)部門(mén)于21日上午對(duì)全市4家肯德基門(mén)店、2家麥當(dāng)勞、1家必勝客門(mén)店進(jìn)行突擊檢查,共發(fā)現(xiàn)上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的包括牛肉、雞皮、魚(yú)皮、麥樂(lè)雞等產(chǎn)品2.6萬(wàn)余件次。當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)部門(mén)已責(zé)令這些快餐門(mén)店立即封存并停止使用。 22日,安慶市縣聯(lián)動(dòng),對(duì)全市2家麥當(dāng)勞、7家肯德基連鎖經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)單位進(jìn)行突擊檢查,現(xiàn)場(chǎng)封存豬柳、雞翅、香脆雞腿、牛肉餅等涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品70余箱。 據(jù)悉,媒體曝光上海福喜食品有限公司使用過(guò)期劣質(zhì)肉后,安徽省要求全省各級(jí)食藥監(jiān)部門(mén)迅速對(duì)轄區(qū)內(nèi)肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客等快餐企業(yè)的肉及肉制品原料逐一開(kāi)展排查,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,要嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)予以嚴(yán)肅處理。(記者鮑曉菁、姜?jiǎng)? |
近日,經(jīng)媒體披露,麥當(dāng)勞、肯德基等快餐連鎖店的肉類(lèi)供應(yīng)商大量采用過(guò)期變質(zhì)肉類(lèi)原料,國(guó)人一片嘩然。22日,記者走訪濰坊城區(qū)相關(guān)餐飲企業(yè)并咨詢(xún)主管部門(mén)了解到,目前濰坊已接到通知,主管部門(mén)開(kāi)展濰坊市場(chǎng)“福喜”原料檢查。部分商家也承認(rèn),采用這些原料的食品已經(jīng)暫停銷(xiāo)售,涉事原料也已被封存??膮^(qū)共查出由上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的調(diào)味牛肉排共計(jì)56.908千克,均由餐廳自行封存。 22日上午,在勝利西街中百門(mén)前的麥當(dāng)勞,記者以顧客身份詢(xún)問(wèn)現(xiàn)在是否還使用上海福喜食品有限公司提供的食品原料和肉制品,工作人員表示已經(jīng)停用,顧客可以放心選用餐廳提供的商品。 中午時(shí)分,記者又來(lái)到位于金沙廣場(chǎng)的另外一家麥當(dāng)勞門(mén)店,一名考姓工作人員介紹,店內(nèi)先前確實(shí)有上海福喜食品有限公司提供的食品原料和肉制品,但是在“福喜肉事件”被曝光的當(dāng)晚即對(duì)店內(nèi)的食品原料等進(jìn)行了封存和停用,采用這些原料的食品也已經(jīng)暫停銷(xiāo)售。這位工作人員還表示,事發(fā)后,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)已經(jīng)到店對(duì)封停原料進(jìn)行了相關(guān)檢查。 當(dāng)日,記者又來(lái)到位于青年路的一家肯德基門(mén)店,店內(nèi)購(gòu)物的市民絡(luò)繹不絕。在點(diǎn)餐臺(tái)的一側(cè)墻上貼著一張告示,寫(xiě)著“肯德基高度重視關(guān)于上海福喜食品有限公司的相關(guān)媒體報(bào)道。經(jīng)核實(shí),我們餐廳沒(méi)有使用上海福喜供應(yīng)的肉類(lèi)食品原料”。而對(duì)此,店內(nèi)的一名工作人員也稱(chēng),店里所用的肉類(lèi)原料均是由青島的公司統(tǒng)一配送,沒(méi)有福喜原料,可以放心食用。 針對(duì)此事,22日下午,記者聯(lián)系到濰坊市食品藥品監(jiān)督管理局,21日上午已接到省局通知,要求濰坊市場(chǎng)上的相關(guān)企業(yè)立即停售、封存“福喜”原料,當(dāng)天下午,濰坊各縣區(qū)分局立即了開(kāi)展相關(guān)檢查,截止記者22日下午5點(diǎn)截稿時(shí),奎文區(qū)食藥局監(jiān)察轄區(qū)內(nèi)必勝客、星巴克、肯德基及德克士餐廳,在三家必勝客餐廳內(nèi)查有由上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的調(diào)味牛肉排共計(jì)56.908千克,均由餐廳自行封存。 青年路一家肯德基餐廳貼出公告。(記者 李曉東 董惠) |
全國(guó)徹查相關(guān)問(wèn)題食品來(lái)源 上海福喜質(zhì)量部經(jīng)理被約談 上海福喜過(guò)期肉事件追蹤 上海市食藥監(jiān)局22日表示,初步調(diào)查表明,上海福喜食品有限公司涉嫌有組織實(shí)施違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品行為,并查實(shí)了5批次問(wèn)題產(chǎn)品,涉及麥樂(lè)雞、迷你小牛排、煙熏風(fēng)味肉餅、豬肉餅,共5108箱。 上海市食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)顧振華在接受記者采訪時(shí)稱(chēng):“我們發(fā)現(xiàn)公司的一些違法行為,并非某個(gè)人的行為,而是公司有組織的一個(gè)安排?!?/p> 食藥監(jiān)局還通報(bào),已緊急約談22家下游食品流通和快餐連鎖企業(yè)。初步查明,麥當(dāng)勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業(yè)及中外運(yùn)普菲斯冷凍倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、上海昌優(yōu)食品銷(xiāo)售有限公司、上海真興食品銷(xiāo)售有限公司普陀分公司等9家企業(yè)使用了福喜公司的產(chǎn)品,目前已封存相關(guān)產(chǎn)品總計(jì)約100噸。 廣州福喜公司無(wú)肉制品加工行為 本報(bào)訊 (記者伍仞通訊員穗食藥監(jiān))昨天,廣州市食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)了上海福喜食品有限公司事件曝光后該局對(duì)廣州的最新排查情況。昨天,該局對(duì)百勝餐飲(廣東)有限公司旗下的必勝客餐廳自行召回1410公斤相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了查封控制。市食藥監(jiān)表示將組織全市食品藥品安全監(jiān)管系統(tǒng)深入開(kāi)展肉及肉制品專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)。 經(jīng)查,歐喜投資(中國(guó))有限公司在廣州設(shè)立的食品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是鮮切果蔬類(lèi)制品,不生產(chǎn)任何肉制品。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查,暫未發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在違法違規(guī)行為。 另經(jīng)廣東食品藥品監(jiān)管部門(mén)核對(duì),該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照核發(fā)日期為2014年5月15日,主營(yíng)項(xiàng)目類(lèi)別為“農(nóng)副食品加工業(yè)”,經(jīng)營(yíng)范圍為“水果批發(fā);收購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品;傭金代理;蔬菜批發(fā);農(nóng)產(chǎn)品初加工服務(wù);蔬菜加工;水果和堅(jiān)果加工”。 三問(wèn)福喜中層 使用過(guò)期材料一貫如此 另?yè)?jù)《東方衛(wèi)視》報(bào)道,針對(duì)肯德基、麥當(dāng)勞等著名快餐連鎖品牌的供貨商上海福喜生產(chǎn)加工劣質(zhì)食品原料事件,從7月21日中午開(kāi)始,調(diào)查人員對(duì)福喜集團(tuán)中國(guó)區(qū)深加工事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)盍⑷哼M(jìn)行了約談。文/記者賀涵甫 1 執(zhí)法為何被阻一個(gè)多小時(shí)? 楊立群解釋稱(chēng),那時(shí)正好是周末的晚上,保安看到這事后匯報(bào)給當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)的公司領(lǐng)導(dǎo),但只說(shuō)是現(xiàn)場(chǎng)來(lái)了很多媒體,因此公司決定:狀況還不清楚,如果是媒體朋友的話,暫時(shí)不要進(jìn)去。“當(dāng)我們知道了是政府執(zhí)法人員的時(shí)候,就立刻放行了,這里面的確有一個(gè)時(shí)間差?!?/p> 讓人難以信服的是,在現(xiàn)代通訊技術(shù)如此發(fā)達(dá)的時(shí)代,面對(duì)手持執(zhí)法證、開(kāi)著執(zhí)法車(chē)、身穿制服的執(zhí)法人員,核實(shí)到訪的究竟是“媒體記者”還是“執(zhí)法人員”,居然需要1個(gè)多小時(shí)的時(shí)間? 2 使用過(guò)期材料是否知情? 就在21日晚間,處于輿論漩渦的福喜集團(tuán)發(fā)布聲明稱(chēng),已經(jīng)成立調(diào)查小組,管理層相信,“本次事件是一起個(gè)體事件,集團(tuán)愿為整個(gè)事件承擔(dān)全部責(zé)任。” 對(duì)此,上海市食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)顧振華在接受記者采訪時(shí)表示:“我們發(fā)現(xiàn)公司的一些違法行為,并非某個(gè)人的行為,而是公司有組織的一個(gè)安排,所以我們初步暫定這么一個(gè)結(jié)論。對(duì)于這些所謂的過(guò)期食品的處置,公司有一套相應(yīng)的制度,有相應(yīng)的記錄,所謂的制度也好、記錄也好,都是與我們國(guó)家法律法規(guī)相違背的?!?/p> 上海福喜質(zhì)量部經(jīng)理在被約談時(shí)也曾明確表示,對(duì)過(guò)期原料的使用,公司多年來(lái)的政策一貫如此,且“問(wèn)題操作”由高層指使,并稱(chēng)至少要經(jīng)廠長(zhǎng)以上的同意才能實(shí)施。 3 對(duì)過(guò)期材料有無(wú)核查? 針對(duì)質(zhì)量體系,楊立群說(shuō),公司有著明確嚴(yán)格的管理體系,正在深度挖掘執(zhí)行過(guò)程中的精準(zhǔn)性和全面性。大體的食品管理體系框架文件是全面的,需要特別關(guān)注在執(zhí)行過(guò)程中的偏差出現(xiàn)在哪里。 調(diào)查人員要求上海福喜調(diào)查組提交書(shū)面報(bào)告,依法配合上海市食藥監(jiān)局的調(diào)查,不得隱匿和銷(xiāo)毀證據(jù),不得掩蓋事實(shí),不得篡改生產(chǎn)記錄、檔案、過(guò)程,如果一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有上述等行為,將嚴(yán)肅依法加重處理。但截至目前仍然沒(méi)有收到來(lái)自福喜公司內(nèi)部調(diào)查組的調(diào)查報(bào)告。據(jù)新華社電(記者周琳) |
中新網(wǎng)成都7月2日電 (記者 劉忠俊)22日晚間,四川省食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)稱(chēng),經(jīng)過(guò)對(duì)499家餐飲服務(wù)單位連夜突擊檢查后,該局封存了涉嫌“上海福喜食品公司”生產(chǎn)的問(wèn)題產(chǎn)品10226.1公斤。 據(jù)了解,上海福喜食品有限公司因涉嫌生產(chǎn)問(wèn)題產(chǎn)品被曝光后,四川針對(duì)媒體報(bào)道中涉及使用上海福喜食品有限公司原料的麥當(dāng)勞、必勝客和肯德基等下游相關(guān)餐飲企業(yè),開(kāi)展全面排查,責(zé)令餐飲服務(wù)單位立即停止銷(xiāo)售、使用并就地封存上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的所有食品,監(jiān)督餐飲服務(wù)單位進(jìn)一步落實(shí)食品原輔料的索證索票管理制度,嚴(yán)禁餐飲服務(wù)單位購(gòu)進(jìn)、使用無(wú)合法來(lái)源以及無(wú)“兩證兩章”肉品(即:動(dòng)物檢疫合格證、肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格證,動(dòng)物檢疫合格印章、肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格印章)和腐敗變質(zhì)肉品。 截止7月22日,四川共排查餐飲服務(wù)單位499家。其中,百勝餐飲(成都)有限公司肯德基112家,百勝餐飲(成都)有限公司必勝客40家,四川麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司餐廳49家,四川德克士食品開(kāi)發(fā)有限公司餐廳202家,星巴克、7-11便利店等其他快餐單位96家。 排查出從上海福喜食品有限公司購(gòu)進(jìn)的涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品共10226.1公斤,其中,火腿味豬肉餅230箱(3335公斤)、豬柳肉餅54箱(767公斤)、調(diào)味牛肉排222箱(2184.5公斤)、豬肉比薩粒41箱(410公斤)、牛肉比薩粒84箱(840公斤)、意大利風(fēng)味豬肉粒217箱(2170公斤)、雞肉火腿片6袋(54公斤),層層薄片嫩牛餅1357片(111.3公斤),黑椒風(fēng)味牛排141.7袋(354.3公斤)。以上涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品使用單位主要集中在成都市、南充市、綿陽(yáng)市、攀枝花市、西昌市等城市,主要涉及麥當(dāng)勞、必勝客、德克士餐廳,涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品均已全部進(jìn)行了封存。 據(jù)悉,四川食品藥品監(jiān)管部門(mén)還將進(jìn)一步調(diào)查和核實(shí),根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法處置封存涉嫌問(wèn)題產(chǎn)品。對(duì)涉嫌使用過(guò)期、變質(zhì)、三無(wú)產(chǎn)品等的餐飲服務(wù)單位將依法立案查處,涉嫌犯罪的,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,并及時(shí)曝光,有效保障廣大民眾的飲食安全。(完) |
日前,媒體披露上海福喜食品有限公司的食品生產(chǎn)過(guò)程存在違法違規(guī)行為,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)等層面引發(fā)連鎖反應(yīng),目前此事影響持續(xù)發(fā)酵。 21日在美國(guó)紐約證券交易所掛牌交易的肯德基母公司百勝集團(tuán)以及麥當(dāng)勞股價(jià)雙雙走低,跌幅超過(guò)大盤(pán)。截至當(dāng)天美股收盤(pán),百勝集團(tuán)股價(jià)下挫4.25%,市值一夜蒸發(fā)近15億美元,麥當(dāng)勞則收跌1.45%。 20日,東方衛(wèi)視曝光了麥當(dāng)勞、肯德基的肉類(lèi)供應(yīng)商———上海福喜存在大量采用過(guò)期變質(zhì)肉類(lèi)原料的行為。除了麥當(dāng)勞、肯德基和必勝客以外,星巴克和棒約翰等洋快餐巨頭均在上海福喜的客戶(hù)之列。 報(bào)道一出,立即引發(fā)熱議。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,即使進(jìn)口品牌和貼著外文標(biāo)簽的產(chǎn)品質(zhì)量也不再可靠。相關(guān)各方也在第一時(shí)間作出反應(yīng)。20日晚,上海市食藥監(jiān)部門(mén)表示,已連夜行動(dòng)查封上海福喜,并要求上海所有肯德基、麥當(dāng)勞餐廳的問(wèn)題產(chǎn)品全部下架。 麥當(dāng)勞20日晚發(fā)表聲明說(shuō),已第一時(shí)間通知全國(guó)所有餐廳,立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉類(lèi)產(chǎn)品,并成立調(diào)查小組,對(duì)上海福喜及其關(guān)聯(lián)企業(yè)展開(kāi)全面調(diào)查。 百勝集團(tuán)21日凌晨表示,已要求旗下餐廳即刻封存并停用上海福喜提供的所有肉類(lèi)食品原料,涉及的肯德基部分餐廳的兩款早餐產(chǎn)品將出現(xiàn)短期斷貨情況,而必勝客相關(guān)牛肉產(chǎn)品也會(huì)出現(xiàn)臨時(shí)斷貨。 星巴克21日晚間發(fā)表聲明,否認(rèn)與福喜食品及福喜在中國(guó)的任何其他公司有直接的業(yè)務(wù)往來(lái),稱(chēng)僅有一家供應(yīng)商的一款產(chǎn)品原料來(lái)自上海福喜,目前已全部下架。 較之關(guān)聯(lián)方的快速反應(yīng),事件主角上海福喜較為遲緩。直到21日晚間,上海福喜才在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明并表示歉意,稱(chēng)對(duì)有關(guān)報(bào)道高度重視,并表示公司管理層第一時(shí)間已接管此事,并成立調(diào)查小組,配合相關(guān)調(diào)查。 目前,事件調(diào)查還在進(jìn)行中,除麥當(dāng)勞、肯德基等直接受到牽連的公司外,業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,與上海福喜相關(guān)的A股上市公司或許也會(huì)被“拖下水”。 上海福喜食品有限公司隸屬于有著百年歷史的肉類(lèi)和蔬菜加工巨頭美國(guó)O SI集團(tuán),后者目前在全球17個(gè)國(guó)家擁有超過(guò)50家工廠,是麥當(dāng)勞、百盛等知名快餐企業(yè)的上游供貨商。 |
中新網(wǎng)北京7月22日電 (記者 彭大偉)針對(duì)“福喜事件”,麥當(dāng)勞公司中國(guó)區(qū)公關(guān)負(fù)責(zé)人JessicaLee7月22日晚21時(shí)許以電子郵件向中新網(wǎng)記者發(fā)來(lái)最新獨(dú)家回應(yīng)稱(chēng),現(xiàn)有新聞報(bào)道顯示,所稱(chēng)的不當(dāng)行為系向麥當(dāng)勞“故意隱瞞”。麥當(dāng)勞表示,對(duì)該事件高度關(guān)注,迫切希望早日查清事件真相。 7月20日,中國(guó)媒體曝光麥當(dāng)勞、肯德基等多家快餐連鎖的供應(yīng)商上海福喜食品有限公司將過(guò)期變質(zhì)食品混入原料中。 7月21日和22日,中新網(wǎng)記者分別通過(guò)向麥當(dāng)勞和肯德基總部發(fā)去問(wèn)詢(xún)郵件,針對(duì)福喜公司生產(chǎn)的肉類(lèi)占到兩家快餐連鎖全球供應(yīng)的比重、兩家公司在中國(guó)和其他市場(chǎng)的食品安全流程是否存在差異、今后會(huì)做何整改等提出詢(xún)問(wèn)。 針對(duì)記者的提問(wèn),麥當(dāng)勞在發(fā)來(lái)的郵件中回應(yīng)稱(chēng),對(duì)供應(yīng)商的管理有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和程序,包括定期的檢查和第三方審查。相關(guān)政府部門(mén)正在對(duì)這一事件進(jìn)行全面調(diào)查。 截至記者發(fā)稿時(shí),肯德基總部公關(guān)負(fù)責(zé)人尚未回復(fù)記者的問(wèn)詢(xún)郵件。 另?yè)?jù)新華網(wǎng)報(bào)道,上海食藥監(jiān)局22日通報(bào),已緊急約談22家下游食品流通和快餐連鎖企業(yè)。初步查明,麥當(dāng)勞、必勝客、漢堡王、棒約翰、德克士、7-11等連鎖企業(yè)及中外運(yùn)普菲斯冷凍倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、上海昌優(yōu)食品銷(xiāo)售有限公司、上海真興食品銷(xiāo)售有限公司普陀分公司等9家企業(yè)使用了福喜公司的產(chǎn)品,目前已封存相關(guān)產(chǎn)品總計(jì)約100噸。(完) 麥當(dāng)勞聲明中英文全文: 麥當(dāng)勞對(duì)供應(yīng)商的管理有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和程序,包括定期的檢查和第三方審查。相關(guān)政府部門(mén)正在對(duì)這一事件進(jìn)行全面調(diào)查?,F(xiàn)有新聞報(bào)道顯示,所稱(chēng)的不當(dāng)行為系向麥當(dāng)勞故意隱瞞。麥當(dāng)勞對(duì)該事件高度關(guān)注,迫切希望早日查清事件真相。 McDonald’s has very stringent standards and procedures in our supplier management including systemic and 3rd party audits. This situation is being thoroughly investigated by the Chinese authorities. It appears from the initial news report that these alleged mis-practices have been hidden from McDonald’s. We want to find out the truth and we are reviewing this matter with the upmost care, attention and urgency。 |