美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)曾被稱(chēng)為“外科手術(shù)”式的“斬首行動(dòng)”。三年多前，美國(guó)總統(tǒng)布什躊躇滿(mǎn)志地宣布大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)“基本結(jié)束”時(shí)，大概沒(méi)有想到致命的“排異反應(yīng)”。
美國(guó)推翻“獨(dú)裁者”薩達(dá)姆，輸入“民主”的血液，但伊拉克的現(xiàn)實(shí)卻是一片混亂。因?yàn)槔习傩者B起碼的人身安全都不能保障，所以有人開(kāi)始懷念起薩達(dá)姆時(shí)代的生活。
盡管布什１１月２８日在拉脫維亞大學(xué)發(fā)表演講時(shí)還信誓旦旦，要打贏這場(chǎng)“２１世紀(jì)意識(shí)形態(tài)的決戰(zhàn)”，不獲全勝，決不收兵，可在不久與伊拉克總理馬利基會(huì)談后，他卻不得不承認(rèn)，自己是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，知道伊國(guó)內(nèi)的局勢(shì)是多么嚴(yán)峻。日前出臺(tái)的美國(guó)伊拉克問(wèn)題研究小組報(bào)告警告說(shuō)，如果伊局勢(shì)繼續(xù)惡化，將會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)人道主義災(zāi)難。安南和一些阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人甚至擔(dān)心，伊局勢(shì)的惡化可能會(huì)導(dǎo)致地區(qū)沖突。
認(rèn)清形勢(shì)，承認(rèn)致命的“排異反應(yīng)”是一回事，遏制、治愈它又是另一回事。針對(duì)伊拉克問(wèn)題研究小組報(bào)告中提出的讓美國(guó)軍隊(duì)培訓(xùn)伊軍警等建議，一向被認(rèn)為是美國(guó)支持者的伊拉克總統(tǒng)塔拉巴尼１２月１０日批評(píng)說(shuō)，那將是讓美國(guó)人控制伊拉克武裝，是對(duì)伊人民的侮辱、對(duì)伊主權(quán)的輕視，是“錯(cuò)上加錯(cuò)”。而現(xiàn)實(shí)的例證是，美國(guó)歷時(shí)數(shù)年、耗費(fèi)１０多億美元對(duì)阿富汗警察的培訓(xùn)并沒(méi)有取得成功?！都~約時(shí)報(bào)》１２月５日發(fā)表題為《失去的好戰(zhàn)爭(zhēng)》的評(píng)論說(shuō)，正是由于美國(guó)不顧阿富汗現(xiàn)實(shí)情況的警察培訓(xùn)計(jì)劃失敗，使阿局勢(shì)出現(xiàn)了反彈，乃至最終要失去這場(chǎng)“好戰(zhàn)爭(zhēng)”。
據(jù)報(bào)道，布什政府為遏制伊拉克日益加劇的暴力沖突，還準(zhǔn)備投入更多的軍隊(duì)、更多的金錢(qián)、更多的外交，但這三個(gè)“更多”也還只是從外面下功夫。真正要控制、治愈“排異反應(yīng)”，解決伊問(wèn)題，還得尊重伊拉克人民的意見(jiàn)，聽(tīng)聽(tīng)他們的呼聲，讓他們來(lái)做出選擇。無(wú)論是阿富汗，還是伊拉克，民主只能是在本國(guó)人民自己的意愿下實(shí)現(xiàn)，而決不能由某些強(qiáng)權(quán)用現(xiàn)代武器的殺伐來(lái)實(shí)現(xiàn)。否則，作用力越大，“排異反應(yīng)”也會(huì)越強(qiáng)，結(jié)果無(wú)非是魚(yú)死網(wǎng)破。（江岸）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|