????記者采訪在陜的美籍劍橋女博士談扔鞋事件
????“西方并不了解真正的中國”
????美國籍的布瑞特尼維娜如今是英國劍橋大學(xué)的在讀博士生。她研究的課題是“中國電影”，今年3月，她第七次來到中國。維娜提及在她的學(xué)?！獎虼髮W(xué)發(fā)生的扔鞋事件時，她說當(dāng)時自己就在演講的禮堂外，并對當(dāng)時沒有搞到演講門票而遺憾不已。
????對于校友做出“向溫總理扔鞋”的舉動，維娜對此表示了強(qiáng)烈的譴責(zé)。
????記者：溫總理去英國時，你是否在劍橋？能否介紹一下，當(dāng)時的情形是怎樣的？
????維娜：2月2日那天，溫家寶總理到英國訪問時，在劍橋大學(xué)發(fā)表演講。
????當(dāng)時我碰巧剛剛從中國回到劍橋，因?yàn)槠綍r我在英國的時間是很少的，所以我沒有弄到演講的票，但很多我的朋友和大學(xué)里的老師都去聽了。
????當(dāng)天，很多人聚集在演講會場前，站在寒冷的禮堂外表示對溫總理的支持，禮堂外的人群中不時地響起掌聲。
????后來聽我的同學(xué)說，溫總理在演講時有人大聲騷擾。后來確認(rèn)是一個27歲的研究生。我沒有聽說過這個學(xué)生，他與亞洲學(xué)生及亞洲學(xué)生社團(tuán)都沒有任何聯(lián)系。
????聽演講的人群中，在劍橋的亞洲學(xué)生和教職員工占了一半，演講的禮堂坐滿了人。聽同學(xué)說，當(dāng)時馬丁楊克的抗議遭到了周圍聽眾的駁斥，禮堂里有人喊“滾出去！”
????記者：媒體對該事件的報道如何？作為馬丁楊克的校友，你認(rèn)為他的行為是對西方社會所謂的“表達(dá)自由”的詮釋嗎？
????維娜：這一事件后，英國媒體的報道很冷淡，對事件的評論也很少看到，似乎是在避免談?wù)撨@一話題。
????我認(rèn)為，這個男子的行為并不能代表劍橋大學(xué)學(xué)生和教職工的主流民意。就事件本身而言，一切可能確保溫總理人身安全的措施都被做到面面俱到。擲鞋事件在人們的視野里似乎一閃而過，留在人們心里更多的是對溫總理的欣賞和贊許。
????這一事件也被劍橋大學(xué)校方看成是一個“不得體的干擾事件”。這個事件盡管轟動，但也只代表了個人行為，不能代表主流。
????記者：你周圍的劍橋?qū)W生如何看待中國？
????維娜：中西方文化的確有很大的不同，但我并不認(rèn)為是文化差異造成了這種分歧。長期以來西方媒體的報道中，更多的是片面報道，而忽視中國在平等、統(tǒng)一、進(jìn)步的民族政策上的努力。很多西方人并不了解真正的中國，他們不知道中國政府每年對少數(shù)民族地區(qū)的投入和扶持是多么巨大，也不理解中國致力于建立一個和諧的、多元化的、多民族共同發(fā)展的國家的政策。那位馬丁楊克沒有任何學(xué)習(xí)中國文化的背景，他的理解也只是從偶爾聽到的幾句片面的報道中得出的，不應(yīng)該得到支持。
????我學(xué)習(xí)中國文化七年了，能學(xué)習(xí)中國文化，我感到很幸運(yùn)。通過多年的學(xué)習(xí)，我看到中國正在以一種理解的、有效的方式解決民族問題，這些政策也正在發(fā)揮作用。我認(rèn)為，尊重各種不同文化，多元文化溝通是消除誤解的重要措施?，F(xiàn)在已經(jīng)有很多外國人在做中國少數(shù)民族文化的研究，隨著研究的深入和傳播，會有助于更多的外國人了解真正的中國。
|
|