????■ 聲音
????領(lǐng)導(dǎo)者們沒有必要再爭(zhēng)先恐后地表達(dá)對(duì)AIG高管獎(jiǎng)金事件的憤怒了，他們關(guān)注的焦點(diǎn)是實(shí)施舉措使經(jīng)濟(jì)回復(fù)到正常軌道。看見高管們領(lǐng)獎(jiǎng)金會(huì)不舒服嗎？——當(dāng)然。這能成為阻止我們解決真正迫切問題的理由嗎？——當(dāng)然不能。
????——美國(guó)網(wǎng)民海爾達(dá)·布萊爾
????隨著美國(guó)人對(duì)于華爾街貪婪的民憤沸騰，奧巴馬總統(tǒng)冷靜地提出了他的目標(biāo)——以建設(shè)性的方式疏導(dǎo)人們的怒氣。他表達(dá)了美國(guó)人的憤怒，不僅僅針對(duì)AIG獎(jiǎng)金，而是這個(gè)國(guó)家存在的深度不平等，這種激情或許能幫助他實(shí)現(xiàn)其他的目標(biāo)，如醫(yī)療、教育改革，實(shí)現(xiàn)更廣泛的平等。
????——美國(guó)網(wǎng)民蘇珊·杜恩
????在利用了公眾對(duì)AIG的憤怒并得到人們的支持后，奧巴馬和他的幕僚們?nèi)绻焕^續(xù)行動(dòng)，就可能“被這群憤怒的人們踩踏在地”。現(xiàn)在奧巴馬政府該做的是冷靜下來，向公眾解釋政府的行為。
????——共和黨議員前高級(jí)助理約翰·費(fèi)赫瑞
????■ 質(zhì)疑
????美政界為“仇富”情緒敲警鐘
????參議院可能暫緩獎(jiǎng)金稅議案，學(xué)者稱此議案有違憲嫌疑
????在美國(guó)民意一片反“AIG”，眾議院也高票通過議案，要求對(duì)政府援助企業(yè)高管課高額獎(jiǎng)金稅時(shí)，美國(guó)政界也開始對(duì)美國(guó)社會(huì)可能的“仇富”情緒敲警鐘。參議院議員表態(tài)，可能暫緩審議獎(jiǎng)金稅議案。學(xué)者也認(rèn)為，該議案可能違憲。
????參議院民主黨領(lǐng)袖雷德23日也稱，參議院可能不會(huì)在本周內(nèi)討論對(duì)高管紅包征重稅的法案，因?yàn)椤坝泄埠忘h人提議需要更多的時(shí)間研究該法案”。參議員共和黨領(lǐng)袖唐·斯圖爾特的發(fā)言人表示，共和黨議員希望確保法案不會(huì)產(chǎn)生“沒有想到的作用或漏洞”。
????奧巴馬本人也對(duì)這一議案表示擔(dān)憂，22日在接受媒體采訪時(shí)，奧巴馬在嚴(yán)厲批評(píng) AIG頂風(fēng)發(fā)紅包的同時(shí)，也對(duì)眾議院通過獎(jiǎng)金稅議案表示憂慮：“法律界基本的理念是，不會(huì)專門通過針對(duì)一小部分人的法律。”法律專家也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。哈佛大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯·特里布指出：“我越來越懷疑（獎(jiǎng)金稅議案）90%重稅的用處。”
????其他美國(guó)法律學(xué)者也指出，一般而言，美國(guó)憲法雖賦予國(guó)會(huì)制定稅收特別法案的權(quán)力，但當(dāng)某法案專門針對(duì)某個(gè)特定群體，則有可能被認(rèn)為是“剝奪公權(quán)的法案”，這是被憲法所禁止的。（謝來）
|
|