柏林、華盛頓11月3日電 ?11月2日，德國新任外長韋斯特韋勒在訪問荷蘭期間談及要求美國從德國撤走核彈頭問題。他說，德 國政府要對美國總統(tǒng)奧巴馬的核裁軍倡議表示“積極支持”。韋斯特韋勒在此前提出的第一項外交政策倡議中談道，“德國人應(yīng)該為書寫裁軍新篇章做出貢獻(xiàn)，我們 希望看到作為冷戰(zhàn)殘余的核武器能夠從德國撤出，我們現(xiàn)在遇到了很好的機會，應(yīng)當(dāng)利用好這一機會”。
德各政黨達(dá)成一致
今年4月初奧巴馬在布拉格倡議建設(shè)無核武器世界后，德國時任外長施泰因邁爾就要求美國從德國撤走核彈頭。施泰因邁爾屬于社民黨，韋斯特韋勒屬自民黨，再加 上支持核撤軍的綠黨和左翼黨，德國政壇中僅總理默克爾所屬的聯(lián)盟黨對核撤軍予以反對。由于目前新政府由聯(lián)盟黨和自民黨聯(lián)合執(zhí)政，所以兩黨在組閣談判中共同 決定，要與美國和其他北約盟友協(xié)商核彈頭撤出事宜。這表明德國各主要政黨在此問題上已達(dá)成一致。
德國核問題從根本上說是冷戰(zhàn)遺留問題。 德國從1953年起就接受美國在德國部署核武器，冷戰(zhàn)形勢最緊張時期僅美英兩國在原西德地區(qū)部署的核武器就有5000件之多。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯于 1991年6月全部撤走了在原東德地區(qū)部署的核彈頭，而北約方面在原西德部署的核彈頭也基本撤完，只剩下萊法州比歇爾空軍基地的約20枚核彈頭。
聯(lián)盟黨原本支持保留這些核彈頭，原因是北約有一項“核參與”政策。根據(jù)這一政策，德國雖然不直接擁有核武，但因接受部署核武，故可以在計劃使用核武和實 際使用核武兩個方面參與意見，在北約內(nèi)發(fā)揮影響?，F(xiàn)在，聯(lián)盟黨“轉(zhuǎn)向”，主要有兩個原因，一是來自蘇聯(lián)的威脅已徹底解除，因此絕大多數(shù)德國人認(rèn)為沒必要繼 續(xù)部署核武器，德國黨派必須順應(yīng)民意；二是美國及北約盟友的常規(guī)武器力量已大大超出潛在對手，因此無需核武器的心理威懾作用。還有人聲稱這些核彈頭部署在 德國存在安全隱患，可能成為恐怖分子襲擊的目標(biāo)。
德國政府在此問題上的政策調(diào)整，表明自民黨在政治上發(fā)揮了實際影響。歷來主張全部撤走美國核武的自民黨雖是小黨，但在9月份的大選中得票率創(chuàng)下紀(jì)錄，成為德國新政府內(nèi)一個有實力的“執(zhí)政伙伴”，其主席韋斯特韋勒也因此擔(dān)任了德國副總理兼外長。
德國媒體對新外長的這“第一把火”意見不一?！睹麋R》周刊的一篇評論認(rèn)為這是“嘩眾取寵”，因為這是一個冷戰(zhàn)遺留的“過去”問題，作為外長，應(yīng)更多地關(guān) 心伊核、朝核等問題及德俄、德美關(guān)系等“現(xiàn)實”外交問題。德國外交政策協(xié)會研究所所長桑德施耐德教授認(rèn)為，自民黨外交以此為突破口，是坐在“一個保險的長 凳上”。言下之意，民意如此，自民黨只是順?biāo)浦郏宜仓雷罱K要由美國說了算，因此只是在做一件不吃虧又討好的事。
- 2009-09-21印度媒體稱中國至少裝備400至500枚核彈頭
- 2009-08-31印軍稱核材料夠造90枚核彈頭實力遜于中國
- 2009-06-17觀察:朝鮮核武小型化成功 可能擁有20枚核彈頭
- 2009-06-11俄軍高官稱俄羅斯應(yīng)該擁有至少1500枚核彈頭
- 2009-06-16韓媒稱朝鮮可能已經(jīng)成功實現(xiàn)核彈頭小型化
- 2009-03-31日媒:朝鮮已成功制成核彈頭 射程可達(dá)日本
- 2009-04-14日本有造洲際導(dǎo)彈潛在實力 半年可造核彈頭(圖)
|
|