事實上，這種擔(dān)憂正逐漸變成現(xiàn)實：在19日的驅(qū)散行動中，有9名死者在曼谷的一座寺廟內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時，泰國國王的照片就掛在他們旁邊的墻壁上。雖然政府“清場”時寺廟內(nèi)隱藏著大約5000名“紅衫軍”成員，軍警原認為他們沒有任何的武器彈藥來抵抗?？僧?dāng)軍警試圖展開勸說時，身穿黑衣的武裝分子不斷從寺廟中沖出，槍戰(zhàn)隨之爆發(fā)。事后，泰國軍方否認軍隊開槍，稱武裝分子伏擊了軍警。
自今年4月10日首次暴力沖突后，外界就將這些身穿黑衣的武裝分子稱作“黑衫軍”，并將其視為“紅衫軍”的神秘武裝力量。有目擊者看到，19日，當(dāng)一支“黑衫軍”用自制火箭與軍隊周旋時，另一批人馬就縱火點燃商場、證券交易所等建筑，并趁機搶劫。
英國簡氏防務(wù)資訊公司駐曼谷分析師戴維斯表示，他曾親眼目睹幾名青年男子向證券交易所投擲燃燒瓶，這些人看起來更像是“城市暴民”，而不是“黑衫軍”。他說：“這些人是有組織的，很明顯他們是在為非作歹。當(dāng)曼谷失去法制時，這些城市青年總會跳出來搞破壞。”戴維斯認定：“他們肯定是有組織的。行動很明顯是事先計劃好的，并非自發(fā)的泄憤?！?/p>
新加坡東南亞研究院泰裔學(xué)者巴溫也表示，街頭暴力正在成為泰國政治文化的一部分。
盡管出動武力就成功驅(qū)散了曼谷的“紅衫軍”，但要想真正解決此輪政治危機，對于阿披實政府來說仍將是不小的考驗。19日清晨，泰國政府出動裝甲車、直升機及1000名士兵，對曼谷的“紅衫軍”展開“武力清場”，雙方爆發(fā)槍戰(zhàn)。當(dāng)天稍晚些時候，“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)層宣布集體向政府投降，并呼吁其成員停止抵抗。
對于“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)層突然集體投降，有專家分析指出：“這只是‘紅衫軍’領(lǐng)導(dǎo)人保存實力的策略?！?/p>
分析人士指出，此次為了解決曼谷“紅衫軍”持續(xù)示威引發(fā)的政治危機，阿披實頂著國內(nèi)外巨大的壓力，從外地調(diào)集3萬多軍人，并最終下令“武力清場”。對于此次“武力清場”行動，泰軍方與阿披實是有分歧的，軍方堅稱“政治的問題要通過政治的方式解決”。而“清場”行動一開始，“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人就一齊自首，也就把“武力清場”這個燙手山芋丟給了阿披實。
此外，武力驅(qū)散“紅衫軍”也并不能解決泰國政局眼下的根本問題。首先，“紅衫軍”的政治訴求仍未也將很難被滿足，這就意味著“紅衫軍”不會就此偃旗息鼓。其次，社會分化難以彌合。
新加坡國立大學(xué)政治科學(xué)教授費雷拉則說：“看著和自己出身相同的‘紅衫軍’成員在曼谷遭政府殺害，那些生活在農(nóng)村的貧民是不會為曼谷富人無法再去中央世界購物而掉一滴眼淚的?！?/p>
- 2010-04-23泰國曼谷發(fā)生連環(huán)爆炸 造成5死近100人傷(圖)
- 2010-03-28泰國曼谷NBT電視臺和11步兵營遭襲 至少8人受傷
- 2010-03-26泰國曼谷1800個社團要求紅衫軍結(jié)束示威勿擾民
- 2010-03-18泰國曼谷示威者已從10萬減至4萬人
- 2010-02-14泰國曼谷一大學(xué)遭手榴彈襲擊 無人員傷亡
|
|