朝日新聞社:說到國家安全問題,“云計算”正在引起日本國內(nèi)越來越多的關(guān)注。日本一些中央及地方政府機構(gòu)和大型企業(yè)已經(jīng)開始使用美國公司提供的“云計算”服務。這會帶來什么隱患嗎?
岸博幸:我很好奇這些中央及地方政府機構(gòu),還有那些企業(yè),是否意識到了將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲于海外匿名服務器上的安全風險。他們是否充分了解服務器所在國的法律呢?某些國家允許人們通過此類服務器獲得機密信息。這方面一個很好的例子就是美國2001年《愛國者法》授權(quán)當局可以自行獲取服務器數(shù)據(jù)。
在我被政府借調(diào)到一家國際組織期間,曾目睹智能機構(gòu)(通過服務器)獲取各種各樣的信息。很多人無需掌握黑客技術(shù)就能做這些事。對一個公司或組織來說,在毫不了解內(nèi)情的前提下,將機密信息交給掌握“云計算”服務器的人是不計后果的行為。你使用這些服務時,根本無法排除有人未經(jīng)許可接觸數(shù)據(jù)的可能性。美國聯(lián)邦政府立法規(guī)定,為聯(lián)邦政府提供“云計算”服務的公司必須將服務器設置于美國本土大陸,即使夏威夷都無法避免風險。
朝日新聞社:美國政府不允許“云計算”服務器設置在夏威夷嗎?
岸博幸:是的。這反映出美國自身對信息安全的敏感性。我希望日本中央及地方政府機構(gòu)、企業(yè)都能認識到“云計算”服務的潛在風險。這是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的現(xiàn)實。
盡管如此,“云計算”本身是一種非常便利的服務,具有增長潛力。我希望日本公司能夠在本國建立數(shù)據(jù)中心,向市場提供安全便利的“云計算”服務。我認為政府應該提供諸如減稅或補貼等政策支持,以鼓勵國內(nèi)這類服務的發(fā)展。
|
|