針對“個人”而非國家
國際刑事法院是一所獨立的國際機構，是國際刑事司法領域追究個人國際刑事責任的首個常設機構，法院位于國際法之都——荷蘭海牙。《羅馬規(guī)約》規(guī)定，該法院審理有關國家和檢舉人，以及安理會移交的種族滅絕罪、戰(zhàn)爭罪和反人類罪等嚴重的國際罪案。
與聯(lián)合國設立的前南斯拉夫問題國際刑事法庭等專案法庭不同，國際刑事法院屬于常設機構。
如果卡扎菲離開他的國家，逮捕令的落實需要《羅馬規(guī)約》締約國及其他相關國家的配合，而非締約國根本不承認逮捕令的效力。
對此，利比亞外交部發(fā)言人更是直言：“國際刑事法院不具有合法的地位?！?/p>
效果：
或逼卡扎菲“魚死網(wǎng)破”
倫敦智庫皇家聯(lián)合服務研究所的專家莎申克·約什認為，逮捕令很大程度上只是具有“象征意義”，不會改變卡扎菲關于繼續(xù)抗爭還是妥協(xié)的決定。不過，作為懸在卡扎菲頭上的達摩克利斯之劍，逮捕令可能會使任何通過外交途徑解決沖突的努力面臨更復雜的形勢。
“它(逮捕令)令外交斡旋變得更加困難，但也不是不可能?！奔s什說：“我們不應夸張地說它杜絕了通過對話達成任何政治協(xié)議的可能性，不過它確實提高了卡扎菲妥協(xié)的成本?！?/p>
英國《獨立報》認為，國際刑事法院的舉動令卡扎菲及其幕僚覺得沒什么可以再輸?shù)?，與其主動流亡在他國被捕，不如留下來繼續(xù)抗爭。美國《波士頓郵報》稱，簽發(fā)逮捕令的時機錯了。
可以肯定的是，逮捕令發(fā)出后，卡扎菲可選擇的流亡國變少。目前，沒有簽署《羅馬規(guī)約》的非洲國家包括喀麥隆、赤道幾內(nèi)亞、埃塞俄比亞、蘇丹和津巴布韋等14國。即使是簽約國，一些非洲國家并沒有嚴格履行其義務。
最新動態(tài)
500名女“戰(zhàn)士”
誓言捍衛(wèi)卡扎菲
6月27日，在利比亞首都的黎波里，利比亞政府發(fā)言人穆薩·易卜拉欣和司法部長穆罕默德·高穆迪一同出席新聞發(fā)布會,拒絕接受國際刑事法院的決定。
高穆迪當天在的黎波里說：“利比亞不接受國際刑事法院的決定。國際刑事法院已淪為西方國家用來起訴第三世界國家領導人的工具?！?/p>
高穆迪表示，卡扎菲和他的兒子在利比亞政府中沒有任何正式職務，與國際刑事法院所指控的事情毫無關系。他表示，利比亞不是《羅馬規(guī)約》簽署國家，因此不受國際刑事法院的管轄。
有報道稱，當?shù)貢r間26日，利比亞首都的黎波里的一個武器使用培訓班舉行了盛大的結業(yè)儀式。500名女畢業(yè)生手拿機槍高呼口號，聲稱誓死捍衛(wèi)卡扎菲。參加結業(yè)儀式的這些女性，每個人手里幾乎都拿著機槍，或者舉著象征卡扎菲革命理想的綠色國旗，在50多名外國記者的注視下，爭相表達對卡扎菲的效忠。
反對派“全國過渡委員會”主席賈利勒則表示歡迎這份逮捕令,并敦促卡扎菲身邊的官員和支持卡扎菲的人盡快脫離卡扎菲政權。
