其二，默多克在英國傳媒市場過于坐大。默多克的新聞集團(tuán)已控股英國近40%的報(bào)紙，旗下六份報(bào)紙日總發(fā)行量達(dá)2500萬份，成為保守黨、工黨競相討好的對象。默多克苦心經(jīng)營多年的傳媒帝國擁有極強(qiáng)的輿論引導(dǎo)能力，多次試圖讓英國政府放松對媒體監(jiān)管，并阻止政府出臺會損害旗下報(bào)紙和電視臺利益的政策。此次若不止步于“竊聽門”，一旦其收購天空電視成功，將占據(jù)約35%的英國電視市場。這種跨媒體所有權(quán)擴(kuò)張將極大地改變整個(gè)英國媒體的產(chǎn)業(yè)格局，英國媒體的“多元性”無疑將受到損傷。YOUGOV民調(diào)顯示，70%的英國公眾反對該項(xiàng)收購，“竊聽門”事發(fā)后，率先對其攻擊的雖是反對黨工黨，但迅速得到保守黨和自由民主黨聯(lián)合政府的支持。這既是出于自保，也不無借機(jī)弱化其對英媒控制力、擺脫其政治影響力的考慮。
由此可見，默多克眼下在英國的境遇，用中國的俗語說，頗有幾番“墻倒眾人推”的意味，而在西方的語境中，更似默多克不可抗衡的“魔咒”被打破了。曾經(jīng)被新聞集團(tuán)拋棄的政黨、曾經(jīng)被媒體爆料而或名譽(yù)掃地、或喪失前途的“問題政客”們開始紛紛反撲，以道德的名義，清算默多克。
“竊聽門”事件的一大直接后果，無疑是默多克媒體帝國在英國政治中的傳統(tǒng)強(qiáng)勢地位將遭削弱。自布萊爾以來，英歷任首相都與默多克關(guān)系密切。布魯克斯與卡梅倫等私交甚篤，2009年，默多克、時(shí)任首相布朗和卡梅倫均參加了布魯克斯的婚禮。據(jù)稱，卡梅倫自上任以來15個(gè)月間，曾先后會晤新聞國際人員多達(dá)26次。而默多克在聽證會上被問及與歷任首相的關(guān)系時(shí)，居然以“我倒寧愿他們不要來煩我”作答。這種對英國政治如此強(qiáng)勢的影響力顯然將不復(fù)存在，也將難以復(fù)制。受影響的，將不僅是默多克帝國本身，隨著事件引發(fā)的政、媒各界的反思及后續(xù)監(jiān)管政策的出臺，未來一段時(shí)間內(nèi)，英國政媒關(guān)系將進(jìn)入調(diào)整期。
英國各界已經(jīng)開始公開對不正常的“政媒關(guān)系”進(jìn)行反思。卡梅倫承認(rèn)，媒體和政治關(guān)系已開始朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展：“兩者關(guān)系確實(shí)不太正常，越來越近。人們用了太多的時(shí)間在媒體上宣傳自己，從而沒有時(shí)間去真正的解決問題。政客和媒體的關(guān)系必須改變?！币晃徽螌W(xué)教授甚至指出，“現(xiàn)在是一個(gè)新的時(shí)代了，政治人物要避免同媒體大亨們親密接觸”。
在案件調(diào)查進(jìn)一步展開的同時(shí)，為挽救聲望，卡梅倫政府已經(jīng)釋放出加強(qiáng)對政媒往來的監(jiān)管措施的信號，規(guī)定今后政府部長以及公務(wù)員在與媒體高管和主要采編人員會晤時(shí)，都要對會晤進(jìn)行記錄。7月20日，卡梅倫特意縮短訪非行程，趕赴議會下院參加首相問詢，專門就此回答議員們的提問。
