國際在線專稿：據(jù)英國《每日郵報(bào)》8月19日?qǐng)?bào)道，英國倫敦前市長肯?利文斯通(Ken Livingstone)和現(xiàn)任倫敦市長鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)都將參加2012年的倫敦市長選舉。利文斯通日前對(duì)競爭對(duì)手進(jìn)行猛烈批評(píng)，將現(xiàn)任倫敦市長鮑里斯?約翰遜比作納粹元首阿道夫?希特勒(Adolf Hitler)。
身為工黨議員的利文斯通宣稱，在2012年倫敦市長選舉中，他將代表溫斯頓?丘吉爾(Winston Churchill，英國二戰(zhàn)時(shí)的首相)，而約翰遜則代表納粹獨(dú)裁者希特勒。因此，這場競爭只是簡單的善與惡的選擇。
利文斯通還開玩笑地稱：“那些不為我投票的人，在最后審判日來臨時(shí)，需要做出權(quán)衡。大天使長加百利(The Archangel Gabriel)會(huì)說：你們?cè)?012年選舉中沒有為利文斯通投票，因此永遠(yuǎn)燃燒下去吧！”
保守黨議員和約翰遜的朋友表示，利文斯通的評(píng)論很粗魯，品味之差令人難以置信。利文斯通的發(fā)言人堅(jiān)持稱，利文斯通純粹是在開玩笑。但一名工黨議員稱：“每次利文斯通張嘴，他就會(huì)變成一個(gè)不夠嚴(yán)肅的市長候選人。無論你怎么看約翰遜，他都不可能被比作希特勒，有正常思維的人也不會(huì)將利文斯通看作丘吉爾。埃德?米利班德(Ed Miliband，工黨黨魁)應(yīng)該廢掉利文斯通的資格，讓其他代表工黨立場的嚴(yán)肅的候選人取代他?！?/p>
這已經(jīng)不是利文斯通的評(píng)論第一次引發(fā)爭議。今年6月，他曾將對(duì)手約翰遜的助手愛德華?李斯特(Edward Lister)比作拉特科?姆拉迪奇(Ratko Mladic)。姆拉迪奇是剛剛于幾天前被捕的塞爾維亞戰(zhàn)犯。
一名保守派議員說：“倫敦人需要一名能夠令整個(gè)城市團(tuán)結(jié)起來的市長，而不是將那些不同意其觀點(diǎn)的人視為惡魔的人。將政敵比作希特勒，可見其品味之差?！? (李金良)
