1955年,在歐洲經(jīng)濟(jì)共同體問世之初,安東尼·艾登領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府曾經(jīng)作出了置身其外的災(zāi)難性決定。在那之后,英國(guó)明白了加入歐共體比不加入要對(duì)英國(guó)更有利,于是殫精竭慮想盡辦法“入歐”，但屢戰(zhàn)屢敗,直到1972年，歐洲大局已定才被接納。56年后的今天,新一屆保守黨政府作出了又一個(gè)災(zāi)難性決定。為了彌補(bǔ)這個(gè)錯(cuò)誤,英國(guó)說不定還要再努力多少年。

但是,必要時(shí)歐盟可以沒有英國(guó)。沒有英國(guó)的歐盟,固然也許不像今天這么強(qiáng)大;但,沒有歐盟這個(gè)“靠山”,英國(guó)還剩下什么可以被稱作“世界強(qiáng)國(guó)”的資格?最大的可能是淪為美國(guó)的第51個(gè)洲。歐盟成員國(guó)壓倒性支持締結(jié)新財(cái)政契約,使“雙速歐洲”方案成形,而英國(guó)將成為歐盟新格局的局外人,淪為歐盟里的二等國(guó)家。卡梅倫在峰會(huì)上堅(jiān)持金融業(yè)日常監(jiān)管應(yīng)由所屬國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),以防止英國(guó)銀行業(yè)被迫執(zhí)行歐盟的資本重組要求。他又希望確保歐元計(jì)價(jià)交易在倫敦結(jié)算,并確保歐盟銀行業(yè)管理局總部永遠(yuǎn)落戶倫敦?！督鹑跁r(shí)報(bào)》說,沒有人明白卡梅倫想怎樣。大家在討論拯救歐元的大事,他卻為了相比之下毫無價(jià)值的一個(gè)行業(yè)的一己私利討價(jià)還價(jià)糾纏不清。只顧私利不顧歐元大局,卡梅倫可能在英國(guó)的長(zhǎng)期利益上犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

而比利時(shí)這樣一個(gè)1100萬人口的小國(guó),因?yàn)檎Z(yǔ)言區(qū)別分為法語(yǔ)和佛拉芒語(yǔ)兩大陣營(yíng)。比利時(shí)從來沒有一個(gè)全國(guó)性的政黨,兩大陣營(yíng)一向各自為政。541天“無政府”的原因,就是個(gè)別政黨、個(gè)別政治人物以小集團(tuán)利益為出發(fā)點(diǎn),為一黨私利蠅營(yíng)狗茍,置公眾利益、公共事務(wù)于不顧。

挪威慘案中,根據(jù)透露出的有關(guān)兇手安德西·布雷維克的信息,可以肯定的是,極端個(gè)人主義、極端自私、極度自戀、極度自我為中心、自閉,是這個(gè)人最顯著的性格特征。兇手的殘忍、冷酷、偏執(zhí)均來源于此。兇手的父親表示自己和兒子已經(jīng)16年沒有說過一句話。布雷維克的父親說,“他似乎一直活在自己的世界里?！?/p>

雖因種種歷史、政治、社會(huì)等原因不是歐盟成員國(guó),但挪威的文化傳統(tǒng)、宗教背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等與歐盟成員國(guó)毫無二致。挪威歷史上,曾多次因?yàn)椤肮丁辈贿^關(guān),而否決了政府要求加入歐盟的動(dòng)議。而“公投”不過關(guān)的根本原因,就是部分挪威人認(rèn)為加入歐盟只會(huì)讓挪威吃虧，讓其他比自己窮的成員國(guó)占便宜。按照歐盟建設(shè)者最初的思路,歐洲聯(lián)合就是要盡可能地放棄“小我”,也就是成員國(guó)各自的權(quán)益;而更多地成全“大我”,也就是歐洲整體的權(quán)益,從而達(dá)到在變化迅速的世界上共同發(fā)展的目的。