美國的這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是在美國戰(zhàn)略收縮期的調(diào)整，貌似咄咄逼人，實際上是以攻為守。理由有三：

其一，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是遲來的調(diào)整。科索沃戰(zhàn)爭之后，美國認為已經(jīng)基本把巴爾干半島擺平，為了保持全球戰(zhàn)略平衡，原先以歐洲為重點的戰(zhàn)略布局可以朝亞太地區(qū)傾斜了，但由于“9·11”事件的到來，使美國推遲了本已著手開始的戰(zhàn)略調(diào)整。因此，這次調(diào)整是上一次調(diào)整的繼續(xù)。但這次調(diào)整并不意味著美國已經(jīng)“脫歐入亞”，被稱為“圍堵政策之教父”的美國地緣戰(zhàn)略家斯皮克曼認為，誰統(tǒng)治了歐亞，誰就控制世界的命運。歐亞權力平衡會直接影響美國。因此，美國絕對不會置歐洲于不顧，它仍然會采取“雙頭鷹”政策，“東張西望”，歐亞兼顧，這就極大地分散了它的戰(zhàn)略力量。

其二，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國在經(jīng)濟不景氣下的無奈之舉。美國的戰(zhàn)略調(diào)整除了在冷戰(zhàn)時期與蘇聯(lián)嚴重對峙時期和在越南戰(zhàn)爭后期的戰(zhàn)略調(diào)整外，大多是在戰(zhàn)略擴張期的主動調(diào)整。而這次調(diào)整是在美國經(jīng)濟遭到金融危機重創(chuàng)，經(jīng)濟提升乏力，失業(yè)率高居不下，面臨預算大幅消減壓力的情況下的一種被動調(diào)整。美國的軍力一向以經(jīng)濟實力為后盾，但現(xiàn)在經(jīng)濟出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內(nèi)的武器研發(fā)項目，它拿什么家伙什往亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移？要知道，轉(zhuǎn)移是要錢的。

其三，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭后的戰(zhàn)略收縮。兩場戰(zhàn)爭消耗了美國大量的財力物力，戰(zhàn)爭后遺癥將長期困擾美國?？植乐髁x越反越烈，舊的武裝沖突尚未結束，新的“發(fā)火點”又在醞釀之中。美國意識到它已經(jīng)無力再奉行“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略，不得不改為“確保打贏一場戰(zhàn)爭，同時，遏制另一場戰(zhàn)爭”的新戰(zhàn)略。此時的美國，已經(jīng)不可能十指攤開，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內(nèi)荏。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰(zhàn)略重心移向亞太，后院起火怎么辦？

因此，美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，實在是心有余而力不足。