新華網(wǎng)北京2月5日電 聯(lián)合國安理會4日就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議草案未能獲通過。

中國否決這份決議草案，并不意味著在敘利亞危機中，采取了支持某一方反對另一方的偏袒立場。事實上，中國一直呼吁敘各方全面配合阿盟調(diào)解努力，立即停止暴力，盡快開啟包容性政治進程。中國所堅決反對的，乃是使用武力解決敘利亞問題，以及強推“政權(quán)更迭”等違背《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則、國際關(guān)系基本準則的做法。

至于俄羅斯，連日來就此一直與美國等西方國家開展激烈的“外交戰(zhàn)”，其焦點之一也在于決議草案會否成為軍事干預(yù)敘利亞的幌子。具體來說，就是它會不會像去年關(guān)于在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的安理會決議那樣，成為外來軍事干預(yù)的口實。俄羅斯認為，在利比亞問題上，北約濫用了聯(lián)合國安理會授權(quán)。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預(yù)敘利亞的明言或暗示都表現(xiàn)出不容忍態(tài)度。

行使否決權(quán)，拒絕為軍事干預(yù)敘利亞埋伏筆，其實質(zhì)是反對以外部武力強行推動一個國家的政權(quán)更迭。姑且不談聯(lián)合國安理會沒有這樣的權(quán)限，從根本上講，這違背了《聯(lián)合國憲章》宗旨和國際關(guān)系準則。作為最具政治影響力的國際組織，聯(lián)合國任何決議都應(yīng)當(dāng)有利于當(dāng)事國家和地區(qū)從緊張走向緩和，從動蕩走向穩(wěn)定，而不是火上澆油，釜底添薪。

毫無疑問，敘利亞民眾要求變革和維護自身利益的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾途S護，殺害無辜平民的行為應(yīng)當(dāng)立即得到阻止。但是，以武力相威脅或直接使用武力從外部進行干預(yù)，決不是尊重和維護民眾訴求的正當(dāng)方式，更不是妥善解決危機的有效方式。相反，這種做法勢必會把巴沙爾政權(quán)逼入死角，徹底關(guān)閉敘政治對話之門。