2010年春,歐債危機首先在希臘爆發(fā)后,各類悲觀的論調(diào)充斥媒體,理由無非以下幾種:一曰一貫反應(yīng)遲緩的歐盟難以做出迅速決策,進而有效平息驚恐萬狀的市場;二曰歐盟做出的決策屬“中長期改革”,而遠水解不了近渴;三曰歐元區(qū)內(nèi)矛盾大增,大國減負傾向和小國脫離傾向兼而有之。一些英美學(xué)者甚至建言,歐元區(qū)應(yīng)當考慮建立“退出機制”,讓不合格的成員國暫時退出歐元區(qū),待合格后再進入。但是,貨幣區(qū)并不是“自由競爭”的菜市場,成員國之間更多的是合作而非競爭關(guān)系。當成員國暫時違規(guī)時,應(yīng)當考慮的是如何督促和幫助成員國盡快合規(guī),而非下“驅(qū)逐令”讓其自生自滅。實際上,進入“貨幣區(qū)”的好處顯而易見,而“退出成本”對于單個成員國和整個貨幣區(qū)而言也非常高昂。

2010年春希臘危機爆發(fā)后,歐盟危機救助框架經(jīng)歷了從無到有,從小到大,從臨時性措施到永久性機制,且機制權(quán)限不斷擴展的巨大轉(zhuǎn)變。又如,2011年7月召開的歐元區(qū)緊急峰會上,歐元區(qū)各國選擇正視歐債危機實質(zhì),將之前堅持的“流動性危機”改為“償債能力危機”,并愿意為削減危機國債務(wù)做出實質(zhì)性努力。再如,2011年9月,歐洲議會決定重新強化《穩(wěn)定與增長公約》的約束力和效力,以推動歐盟朝“財政聯(lián)盟”的方向邁進。此外,在增強未來經(jīng)濟競爭力方面,歐盟也己出臺新的戰(zhàn)略和規(guī)劃。

或許,歐元兌美元匯率可以從另一個側(cè)面反映出市場對歐元的信心。1999年歐元剛啟動時,歐元兌美元匯率曾因科索沃戰(zhàn)爭的爆發(fā)從1.07迅速跌落到0.82,跌幅高達30%。但是,歐債危機爆發(fā)近兩年來,除個別月份外,歐元兌美元匯率的月均值一直保持在1.3-1.45的高位。

歐元從醞釀、誕生到現(xiàn)在,曾不斷遭受危機,但也正是在這些考驗和磨煉中,歐元的生命力、創(chuàng)造力和適應(yīng)性在不斷增強。(作者：黃鶯，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所)