高祖貴 國際戰(zhàn)略研究所教授：

我們知道菲律賓外交部這樣的一個表態(tài)是在我們的外交部的副部長跟菲律賓約見他的代辦說了一句話，認為中方的現(xiàn)在還是首選通過外交和政治途徑來解決問題，但是中方已經(jīng)做好了各種準備。在這個情況下，菲律賓發(fā)表的這個聲明，他援引了1951年菲美的《共同安全防御條約》，似乎現(xiàn)在是要拉美國來替它撐腰。

如果中方和他之間發(fā)生任何的武裝沖突，像他聲明里說的那樣，美國是會為他打氣的，為他提供幫忙的，他可能忘了。他現(xiàn)在是給美國設了一個底，他假定美國真的會為他幫忙，事實上我們看到，從過去的一段時間互動里面，美國的立場很模糊，美國并沒有說在黃巖島上會跟中方發(fā)出沖突，會為它買單。

因為黃巖島美國也承認，這是主權，中菲的主權爭端，所有的主權爭端美國人是不會為他介入這樣的爭端的，美菲條約這樣的說法，而且他同樣也忘了一點，在1951年那個條約里面所劃定的菲律賓的領土，黃巖島并不包括在內(nèi)，按照這個，黃巖島現(xiàn)在希望以這個東西來只是有意地曲解或者是利用美國方面的表態(tài)，為他自己撐腰打氣。這一點如果真的這么做，他賭博可能會賭得輸?shù)帽容^多一點。

主持人：

既然菲律賓方面拿《美菲共同防御條約》的條款來說事兒，咱們不妨再解讀一下，根據(jù)這份條約，美國方面保護菲律賓會保護到什么樣的程度，或者說美菲方面共同防御它的地理范圍究竟有多大？

洪琳：

《美菲共同防御條約》它的地理范圍非常的清楚，就是條約所簽訂的時候，菲律賓本土這樣的范圍。黃巖島不管從哪個角度去說，它都和菲律賓沒有關系，它根本就不在這個范圍之內(nèi)。因此我們看到美國的立場表明，它也不是說無原則的，為什么，比如說在這一次美國方面的表態(tài)，相對來說是一個中立的立場，它不表態(tài)。實際上來講，在這個問題上，如果要去表態(tài)，本身也不符合他自己的利益。

而且沒有哪一條條約里規(guī)定，說這個就是菲律賓需要保護的范圍?，F(xiàn)在有一點，菲律賓往美國身上去貼，實際美國對這個條約的解釋根本就不包括黃巖島，根本不包括這個情況，甚至菲律賓去問美國人也不會給你答復。因此像今天這種情況，非常典型，菲律賓主動往美國去貼，因為他已經(jīng)意識到了，根據(jù)美菲這樣的一個共同防御協(xié)定，美國也好、菲律賓也好，對它的解釋來講，它得不到美國對它一個非常明確的承諾，根本不可能有這樣的承諾。

現(xiàn)在就是為國內(nèi)的民眾去打氣，出于這樣的考慮。我們知道黃巖島這個問題上，菲律賓認為是它的領土，他又舉出了一些支持的理論，比如說距離很近，這個是很滑稽的事情，根本不存在這樣的一個情況。