警察的訴求在這一次沖突的背后首先是警察使用槍支的問題，關(guān)于設(shè)立“合法自衛(wèi)推定”的主張，警察工會(huì)方面總體反應(yīng)熱烈。目前警員們?cè)趫?zhí)行公務(wù)的時(shí)候使用槍支的后果大不相同，主要是看相關(guān)事件究竟落在哪位法官之手，有的時(shí)候會(huì)得到法官的祝賀，有的時(shí)候則會(huì)被法官送入牢獄，所以警察們抱怨有關(guān)槍支使用的規(guī)定是模糊不清。他們以4月初在尚貝里喪生的一位同志為例，這位警察當(dāng)時(shí)沒來得及掏出武器自衛(wèi)而喪生，但是如果他們有時(shí)間使用武器擊斃威脅他的對(duì)手的話，那么等待他的又將是司法起訴。所以警察業(yè)界人士認(rèn)為，在某些情況下使用武器應(yīng)該得到法律的認(rèn)同，但是現(xiàn)有條件、現(xiàn)有法律條款已經(jīng)不再適用了。

其實(shí)改變相應(yīng)法律的要求并不是警員們最強(qiáng)烈的愿望，他們首先希望引起關(guān)注的是警員數(shù)量的不足。近年來警員的招聘日益減少，退休警員的空缺沒有得到補(bǔ)充，工作壓力隨著增大，與司法機(jī)構(gòu)的關(guān)系也越來越緊張。