對(duì)日本而言，只有1年或2年的時(shí)間來(lái)解決一群小島的主權(quán)爭(zhēng)端，否則就有可能與中國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)熱戰(zhàn)。不幸的是，日本外交官和公眾似乎都未意識(shí)到這種風(fēng)險(xiǎn)。

“我們已漂到我們不想去的地方且時(shí)間所剩無(wú)幾”，日本京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)世界問(wèn)題研究所所長(zhǎng)東鄉(xiāng)和彥說(shuō)，“我們需要做好軍事準(zhǔn)備，同時(shí)通過(guò)各種外交努力縮小東京和北京之間的分歧。這的確正在成為一個(gè)可以宣戰(zhàn)的理由?！?/p>

中國(guó)不但本周取消了軍委副主席的訪日行程，還在月初的中日韓首腦峰會(huì)上怠慢日本首相。兩件事均是有意為之，至少一定程度上表達(dá)了對(duì)島嶼爭(zhēng)端的不滿。最近幾周，中國(guó)官員開始把被日本稱作尖閣列島的釣魚島稱為國(guó)家“核心利益”。這在外交上相當(dāng)于“露出牙齒并低聲怒吼?！?/p>

東鄉(xiāng)和彥指責(zé)日本政府行事笨拙，令爭(zhēng)端成為左右兩國(guó)國(guó)民情緒的問(wèn)題。他表示，長(zhǎng)期的積怨已沉淀成型，導(dǎo)致幾乎已沒(méi)有可以妥協(xié)或保全顏面的余地。中國(guó)認(rèn)為冥頑不化的日本緊抱其殖民擴(kuò)張遺產(chǎn)不放，日本則認(rèn)為傲慢自大和反復(fù)無(wú)常的中國(guó)再次對(duì)較小鄰國(guó)頤指氣使。

“該島起初只是日中兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端，但如今正非常危險(xiǎn)地演變?yōu)橥耆玛P(guān)兩國(guó)歷史記憶的問(wèn)題。一旦如此，我看不到任何出路”，曾任日本高級(jí)外交官員的東鄉(xiāng)和彥如是說(shuō)。中國(guó)軍事學(xué)者楊毅擔(dān)心，爭(zhēng)端即使不會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也將導(dǎo)致兩國(guó)軍備升級(jí)。中國(guó)?？樟α扛l繁地越線日本西南部海島領(lǐng)土，而日本已開始加強(qiáng)防范并打造更多機(jī)動(dòng)靈活的地空力量?！拔覀冞€有更緊迫的事要做。讓我們不要相互將對(duì)方逼入死角”，楊表示。

在日本的另兩個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端中，情緒也在發(fā)酵。由于領(lǐng)土爭(zhēng)端，韓國(guó)防長(zhǎng)亦取消本月底的訪日行程。俄羅斯總統(tǒng)普京透露出今年將與日本就北方四島中的兩個(gè)島嶼恢復(fù)談判的口風(fēng)。

中日間的島嶼爭(zhēng)端戰(zhàn)爭(zhēng)是否必然導(dǎo)致美國(guó)參戰(zhàn)尚不明確。按照美日安保條約，美國(guó)會(huì)提供保護(hù)。但東鄉(xiāng)和彥表示：“如果我們的外交蠢到刺激中國(guó)攻擊日本的程度，之后我們還能跑到美國(guó)那里說(shuō)‘喂，我們打仗了’嗎？”