敘利亞局勢的走向似乎越來越充滿不確定性。胡拉鎮(zhèn)襲擊事件的真相尚未大白于天下，西方國家已迫不及待地將矛頭直指敘政府。29日，美法德等11國“不約而同”地宣布驅(qū)逐敘利亞外交官。同日，法國總統(tǒng)奧朗德在接受法國電視二臺采訪時甚至表示，不排除對敘利亞進行武力介入的可能，并稱目前美英法在這一問題上持相同看法。

另外一邊，中俄則強調(diào)反對軍事介入，而且在這個問題上，它們還得到了一個意外的“盟友”——美國。美國白宮發(fā)言人卡尼29日說，必須意識到敘利亞和利比亞情況不同，使敘利亞局勢進一步軍事化不是合適的選擇，軍事干涉將導(dǎo)致更大混亂和更多屠殺。

聯(lián)合國和阿盟敘利亞危機聯(lián)合特使安南在到訪大馬士革后表示，“我們正站在一個重要的轉(zhuǎn)折點上”，那么這個轉(zhuǎn)折點到底要轉(zhuǎn)向哪里？是滑向外部勢力的武力干預(yù)，還是保持在政治解決的軌道上前行？

就目前形勢來看，西方短時間對敘動武的可能性并不大。首先，美國人不想打，也不敢打。眾所周知，美國還有半年不到就要總統(tǒng)大選了，奧巴馬正在努力爭取連任，4年前他以“反戰(zhàn)”旗號贏得了選舉，而此次結(jié)束伊戰(zhàn)和從阿撤軍又成了他在競選連任時宣揚的主要功績之一。不僅如此，奧巴馬28日還在美國“陣亡將士紀(jì)念日”上發(fā)表講話承諾，除非絕對必要，否則他不會再派軍出征。剛賭咒發(fā)誓過，他怎敢輕易喊打？

第二，敘利亞打不得。目前敘政府仍很有實力，政府軍中雖然出現(xiàn)了一些嘩變，但并沒成建制地倒戈；倒是敘反對派山頭林立，誰也不買誰的賬，就連受到西方承認(rèn)的敘全國委員會內(nèi)部也是四分五裂。在實力如此不對稱的情況下，打起來反對派并沒勝算。從地區(qū)局勢來看，敘利亞在中東有多個盟友，如果真打起來可能會演變成一場地區(qū)戰(zhàn)爭，屆時不僅對地區(qū)乃至世界局勢將產(chǎn)生重大影響。

第三，西方打不起。自金融危機以來，西方多國普遍“很差錢”。且不論歐債危機對北約主要成員國的打擊至今未完全消退，希臘是否繼續(xù)留在歐元區(qū)當(dāng)下還吵得沸沸揚揚，就連美國自己經(jīng)濟復(fù)蘇也是磕磕絆絆的，哪里還有閑錢來打仗？據(jù)俄新社報道，俄羅斯中東研究所所長葉夫根尼·薩塔諾夫斯基日前表示，利比亞戰(zhàn)爭已經(jīng)耗盡了北約的軍事和財政資源，就目前評估來看，打擊敘利亞的費用要比利比亞行動高4倍。如果再演變成更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭，那更將是個無底洞。

如此看來，戰(zhàn)事是輕易打不起來的，奧朗德其實心里也明白。這不，他的講話是有前提的，武力介入是要符合國際法的，即需要聯(lián)合國安理會的授權(quán)。而安理會目前的反戰(zhàn)派，有否決權(quán)的五常中就有3個。因此，奧朗德此番言論也就是表表態(tài)而已，對內(nèi)安撫安撫國內(nèi)輿論，對外唱個“白臉”，為西方國家進一步對敘施壓造造勢而已。

目前，停止暴力，保護平民安全，防止第二個乃至第三個胡拉鎮(zhèn)襲擊事件的發(fā)生才是當(dāng)務(wù)之急。而這需要敘政府與反對派勢力的共同參與，更需要外部勢力的共同努力，就像俄外長拉夫羅夫所說的那樣：“我們需要努力滅火，讓他們坐到談判桌旁?！币驗檎绨材纤裕鉀Q敘利亞問題“時間已經(jīng)不多了”。(成珞)