中新社里約熱內(nèi)盧6月17日電 （記者 周銳）幫助人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的綠色經(jīng)濟，會不會被發(fā)達國家異化為汲取財富的又一個窗口？隨著“里約+20”峰會臨近，發(fā)展中國家發(fā)現(xiàn)他們的擔心并不是沒有道理。

這幾天的談判，發(fā)達國家一方面繼續(xù)為“綠色經(jīng)濟”加碼，甚至試圖讓其取代“可持續(xù)發(fā)展”成為新的國際目標；另一方面，卻不遺余力地淡化其在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金支持等方面的責任并強化知識產(chǎn)權(quán)要求。

一位來自發(fā)展中國家的專家表示，發(fā)達國家當下所要求的“綠色經(jīng)濟”，既無助于消除貧困，也無法提供新的發(fā)展契機，唯一的用途，就是從發(fā)展中國家攫取更多利益，“國際合作沒有這種玩法！”

事實上，早在“綠色經(jīng)濟”這一概念被發(fā)達國家提出之初，發(fā)展中國家就懷疑其可能被用作它途。過去一年，歐盟單邊推進航空碳稅的做法，讓各方確信，“綠色經(jīng)濟”的背后潛藏著設置貿(mào)易壁壘和壓縮發(fā)展空間“合法化”的路徑。

因此，早在紐約召開的籌備會上，南北雙方就已開始頻繁過招。當時，歐盟提出把“綠色經(jīng)濟”作為“里約+20”峰會主題的建議，被77國集團果斷否決；而對發(fā)展中國家試圖寫入文本的“發(fā)展綠色經(jīng)濟不能作為貿(mào)易壁壘借口”的段落，歐盟也堅決要求刪除。

當籌備會本月13日轉(zhuǎn)戰(zhàn)里約，發(fā)達國家在綠色經(jīng)濟之外，又開辟了一個新的戰(zhàn)場。相關(guān)人士近來紛紛登臺，強調(diào)相比于技術(shù)轉(zhuǎn)讓，知識產(chǎn)權(quán)保護才更符合可持續(xù)發(fā)展要求。

“知識產(chǎn)權(quán)是發(fā)達國家整個戰(zhàn)略中極為關(guān)鍵的一環(huán)”，一位NGO人士形象地描述說，“未來，發(fā)展中國家想獲得國際援助或出口產(chǎn)品，對不起，你不符合綠色標準；想要達標，還是對不起，我們沒有義務轉(zhuǎn)讓技術(shù)，你必須掏錢購買”。