日本政府16日正式?jīng)Q定重新啟動位于福井縣大飯町的關(guān)西電力公司大飯核電站的3號和4號機組。這是去年3月福島第一核電站事故發(fā)生之后日本首次重啟核電站,該決定有望結(jié)束自今年5月5日以來日本所有核電站全部停止運轉(zhuǎn)的“零核電狀態(tài)”。不過日本國內(nèi)輿論對于政府的這一決定存在著完全相反的兩種反應(yīng),而國際社會的評價也是褒貶不一。日本政府有意以大飯核電站的兩個反應(yīng)堆為突破口,今后陸續(xù)重啟其他48個商業(yè)核反應(yīng)堆,但日本民意或許輕易不會答應(yīng)。

去年“3·11”大地震給日本帶來最大創(chuàng)傷的不是罕見的巨大海嘯,更不是里氏九級的強烈地震,而是由地震和海嘯所引發(fā)的福島核電站事故。由于日本是世界上至今為止唯一遭受過核武器攻擊的國家,日本國民對于核本來就有較強的過敏癥。而此次福島核電站事故又給周邊地區(qū)造成了實實在在的巨大影響,到現(xiàn)在東京超市內(nèi)福島縣產(chǎn)的蔬菜水果還是很少有人問津。但是日本政府、經(jīng)濟界特別是電力公司卻一直積極尋求重新啟動核電站。日本前首相菅直人提出了擺脫對核電站依賴的政策,但遭到中央政府官僚和經(jīng)濟界的壓力。野田首相上臺后,盡管表面上仍堅持要減少對核電站的依賴,但卻一直在努力為重啟核電站創(chuàng)造條件。本月8日,野田首相專門為此事召開新聞發(fā)布會,向日本國民表示:第一,如果核電站一直停運,日本社會將無法運轉(zhuǎn)下去;第二,盡管輿論對于是否應(yīng)該重啟核電站出現(xiàn)了分裂,但他會作出結(jié)論并承擔(dān)責(zé)任;第三,保護國民的生活是國家最大的責(zé)任和義務(wù)。在野田首相的決斷之下,日本最終重新啟動了大飯核電站的兩個機組。

日本媒體對于政府的這一決定作出了截然不同的評價。有的報紙拍手叫好,稱贊野田首相英明地作出了正確的政治決斷。有的報紙則批評政府重啟大飯核電站的決定過于倉促,擔(dān)心日本可能重新回到依賴核電站的社會。正反兩派都有各自的道理。支持派認(rèn)為目前并未找到可代替核電的新能源,要求“擺脫核電站”只是一個幻想。他們批評日本國內(nèi)的反核派是在感情用事、沒有冷靜思考。在支持派看來,核電站停止運轉(zhuǎn)一是有可能造成電力供應(yīng)緊張,二是增加火力發(fā)電彌補核電缺口日本每年需要多花近3萬億日元從海外進口石油和天然氣。電力成本上升后,不僅居民的生活會受到影響,更多的日本企業(yè)也會轉(zhuǎn)移到海外從而造成日本國內(nèi)就業(yè)機會減少等連鎖后果。不過慎重派則批評日本政府沒有拿出一個明確的能源方案。日本本來應(yīng)該吸取福島核電站事故的教訓(xùn)制定一套更嚴(yán)格的新安全標(biāo)準(zhǔn)。但就連野田首相也承認(rèn),重啟大飯核電站是基于一個“暫定標(biāo)準(zhǔn)”。慎重派最擔(dān)心的是,隨著時間的推移,人們逐漸淡忘福島核電站事故的教訓(xùn),核電在日本又重新大行其道。

如何看待核電站在日本正逐漸成為一個熱門話題。有日本媒體預(yù)測是否應(yīng)該重啟核電站將與是否應(yīng)該增加消費稅一樣成為下一次眾議院選舉的爭論焦點。而日本政府受經(jīng)濟界的壓力雖然有意陸續(xù)重啟其他核電站的反應(yīng)堆,但在政局不穩(wěn)、大選在即的情況下,日本政治家也只敢作出模棱兩可的表態(tài)。日本的核電政策今后如何變化值得關(guān)注。(記者 嚴(yán)圣禾)