擱置爭議“對日有利”

【日本《朝日新聞》7月11日文章】題：保持尖閣現(xiàn)狀對日本有利(作者日本前外務(wù)省國際情報局長孫崎享)

要在充分認(rèn)識到尖閣問題的現(xiàn)狀對日本有利這一前提下，再來采取行動。

日本方面對尖閣諸島的主權(quán)主張，是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。

而中國方面已從歷史角度，闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實。尖閣諸島屬于臺灣地區(qū)，1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺灣的所有權(quán)，盡管對此有不同的解釋，但決不能說中國方面的主張是站不住腳的。

這對日本人來說也許難以接受，但卻必須認(rèn)識到：尖閣諸島并非日本的“固有領(lǐng)土”，而是一塊“爭議之地”。

1972年，日中實現(xiàn)邦交正?；瘯r周恩來總理對與之會談的田中角榮首相況：“要求大同，存小異?！?978年，在談到日中和平友好條約問題時鄧小平表示，可以把我們這代人沒有能力解決的問題留給下一代來解決。這些表態(tài)實質(zhì)上都是“擱置”包括尖閣諸島在內(nèi)的各種爭議，優(yōu)先建立友好關(guān)系。保持“擱置”狀態(tài)對日本是有利的。

遺憾的是，無論日本的政治家還是國民都堅信，只有對中國采取強(qiáng)硬姿態(tài)才是正確的選擇。然而，一味取悅輿論的外交，必將最終有損國家利益。日本強(qiáng)硬，中國也不得不強(qiáng)硬，如果發(fā)展成軍事沖突，那么與自衛(wèi)隊的實戰(zhàn)能力相比中國具有壓倒性軍事優(yōu)勢，結(jié)局必將是日本完敗。

那種認(rèn)為因為有日美安保條約，美國會保護(hù)日本的想法，是一種幼稚可笑的想法。首先，如果美國在缺少地利優(yōu)勢的遠(yuǎn)東與中國發(fā)生沖突，并無取勝的把握，它會做出為了日本而不惜與中國一決雌雄的選擇嗎？更何況美國一直對日中接近保持著戒心。雖然美國表面上對尖閣諸島問題保持“中立”立場，但其內(nèi)心的想法則是日中之間形成適度緊張關(guān)系對美國并不是壞事。

從國際社會的角度來看日本的主張也得不到認(rèn)可。因為化解領(lǐng)土糾紛而不是激化糾紛，這已成為國際社會的基本常識。如果以只在日本國內(nèi)通行的倫理來挑釁中國，那么日本必將遭到國際社會的孤立。

對日本最有利的局面，就是保持尖閣諸島的現(xiàn)狀。

日本的政治家和國民都應(yīng)理性地認(rèn)識“擱置”爭議的好處，這決不是示弱。