自今年4月，東京都知事石原慎太郎等日本右翼政要趁南海爭端激化之時(shí)，提出所謂“購島”計(jì)劃以來，日本就開始頻頻在釣魚島問題上挑起事端。其中，既有新一屆日本政府的外交政策因素，也有大地震后，日本國民對島國資源匱乏的焦慮因素。當(dāng)然，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和?？哲娏α康奶嵘?，也成為日本不斷在釣魚島上制造事端的復(fù)雜心理因素。面對種種挑釁，中國外交部發(fā)表嚴(yán)正聲明，釣魚島及其附屬島嶼，自古就是中國固有領(lǐng)土，中方對此擁有無可爭辯的歷史和法理依據(jù)，日方對釣魚島及其附屬島嶼采取任何單方面行動(dòng)都是非法和無效的。

警惕之一，與以往不同的是，日本政府這次不再甘居幕后，而是走到了前臺(tái)

與以往不同的是，繼石原提出所謂“購島”言論后，日本政府又高調(diào)宣布將釣魚島“國有化”。可以說，日本政府對右翼勢力所采取的態(tài)度，已經(jīng)從曖昧的支持轉(zhuǎn)向赤裸裸的縱容。事實(shí)上，石原的舉動(dòng)，主要目的就是逼日本政府出頭，改變目前“不許擅自登島”的規(guī)定。而一直半推半就、隱身幕后的日本政府，這次也終于走到前臺(tái)。

長期以來，每當(dāng)日本在國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)遇到困難時(shí)，首先想到的不是如何在解決內(nèi)部問題上下工夫，而是謀求通過制造對外矛盾來“抵消”國內(nèi)壓力，這種做法不僅無助于解決國內(nèi)問題，還會(huì)影響中日關(guān)系乃至整個(gè)地區(qū)穩(wěn)定的大局，最終也必將損害日本自身的利益。

其實(shí)在釣魚島問題上，日本政府應(yīng)當(dāng)更多地扮演緩和消除矛盾的角色，而不是挑動(dòng)國民，激化矛盾。自新中國成立以來，中國在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整上一直持有堅(jiān)定立場，這一立場不會(huì)因任何人、任何國家的任何挑釁而有任何的改變。日本政府應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

釣魚島事端，在日方挑釁和惡搞之下，越來越嚴(yán)重。日本軍國主義的影子漸行漸近，睦鄰友好的和平局面正被日本一點(diǎn)點(diǎn)破壞。當(dāng)前，中日經(jīng)濟(jì)合作的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)歷史性地向中國傾斜，中國的政經(jīng)優(yōu)勢不斷擴(kuò)大，軍事主動(dòng)性也在成長，中國社會(huì)在對日本不妥協(xié)上有高度一致性。日本執(zhí)政者想通過對抗中國撈取政治資本，到頭來只能是竹籃打水一場空。

警惕之二，日本有可能對釣魚島進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)，甚至軍事部署

可以肯定的是，日本政府未來一旦對釣魚島實(shí)現(xiàn)所謂的“國有化”，必然會(huì)進(jìn)一步做出對中國不利的事情，甚至存在釣魚島被軍事化的危險(xiǎn)。

當(dāng)前，日本的“有事法制”已經(jīng)為釣魚島軍事化打下了所謂的法律基礎(chǔ)?？梢灶A(yù)見，日本的南向軍事戰(zhàn)略部署會(huì)進(jìn)一步明確化、具體化，軍事動(dòng)作也會(huì)越來越頻繁。日本軍事化釣魚島的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)是用武力解決釣魚島問題；戰(zhàn)略目標(biāo)則是永久占領(lǐng)釣魚島，用軍事力量制約中國。

事實(shí)上，部分日本防衛(wèi)省人士和右翼政客一直在醞釀“軍事控制釣魚島”的方案。甚至還有人建議仿照宮古島等西南島嶼的戰(zhàn)備方案，在釣魚島部署監(jiān)視部隊(duì)和偵察設(shè)施。從海權(quán)發(fā)展的角度，釣魚島不僅僅是幾座布滿巖石的小島，也不僅僅是漁業(yè)與能源礦產(chǎn)資源的問題，更是中國能否擁有順暢進(jìn)出大洋關(guān)鍵水道的戰(zhàn)略性問題。

1894年日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭，次年便占領(lǐng)中國臺(tái)灣。隨后日本東進(jìn)與美國爭奪夏威夷。美國海軍嚴(yán)陣以待，不惜武力堅(jiān)守東太平洋的安全底線，結(jié)果日本自討沒趣，主動(dòng)撤回。此舉讓日本明白并從此不敢再碰美國的太平洋安全底線。同樣，1939年日本試圖北上入侵蘇聯(lián)，蘇聯(lián)在諾門坎設(shè)重兵對日本予以迎頭痛擊，自此，日本放棄北上侵蘇戰(zhàn)略?，F(xiàn)在日本又在釣魚島問題上再探中國底線，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，積極的斗爭是與日本這樣的國家保持良好關(guān)系的必要條件。