?

警惕之三，日本借助美國重返亞太戰(zhàn)略，謀求在軍事上獲利

一段時間以來，日本一直希望借助美國重返亞太戰(zhàn)略來加強日美安保條約，以便在軍事上獲利。目前來看，這一目的已經(jīng)達到。美國已經(jīng)宣布《美日安保條約》適合釣魚島范圍，不過，美國的表態(tài)和其稱“南海涉及美國利益”基本相同，都只是出于美國自身利益考慮。

美國務(wù)院、國防部高官都曾矛盾地表示，美國從1971年到現(xiàn)在都“不選邊站”，但同時聲稱“要對釣魚島的安全負(fù)責(zé)任”。在美國看來，日本對釣魚島的“管轄權(quán)”符合《美日安保條約》的覆蓋范圍，但《美日安保條約》內(nèi)又明確指出其覆蓋范圍是日本的“國家安全和固有領(lǐng)土”。所以，美國的政治意圖也很明確：即進一步挑動中日之間的矛盾，利用釣魚島問題以及中國周邊類似問題重提“中國威脅論”，配合美國重返亞太。

美國與其他國家結(jié)盟，目的是利用其他國家達到它的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國是主，其他盟國是從。如果被盟國占據(jù)了主動，美國就會被自己的盟國牽著鼻子走，美國極力避免的也正是這樣的結(jié)果。因此，美國國務(wù)院高官才會持續(xù)強調(diào)，在釣魚島問題上，“美方最終將不會表明特定立場選邊站”，“期待相關(guān)國家以和平的方式解決”，這才是美國真正的態(tài)度。

其實，按照《開羅宣言》與《波茨坦公告》的規(guī)定，二戰(zhàn)后日本應(yīng)將其攫取的領(lǐng)土全數(shù)歸還，但戰(zhàn)后美國占領(lǐng)釣魚島，在1972年又將釣魚島的“施政權(quán)”交給了日本。從某種意義上講，中日釣魚島爭端的始作俑者正是美國。在美國看來，中日之間存在領(lǐng)土矛盾符合美國的利益。

同時，日本深知自己在美國面前，一向沒有多少話語權(quán)，即便在可預(yù)知的將來恐怕也很難取得雙邊博弈的主導(dǎo)權(quán)。因此，日本通過與美國之間的經(jīng)濟合作尤其是政治與軍事聯(lián)盟，保持本國的競爭力，并遏制或者削弱中國的影響力，將會成為其長期戰(zhàn)略。

警惕之四，日本右翼政客圍繞釣魚島的政治秀，已經(jīng)上升到國家行為，中日關(guān)系倒退危險性進一步加大

今年日本政局非常不穩(wěn)，石原的目的就是想利用釣魚島事端來破壞中日關(guān)系，同時希望借此在下一步的選舉中激起日本民族主義情緒，撈更多選票。石原還想借此，對執(zhí)政的民主黨構(gòu)成壓力，促使其在政策上傾向自己?？梢哉f，今年一年，釣魚島問題都不會消停，不僅會影響兩國邦交正?；?0周年紀(jì)念活動的氣氛，甚至可能造成中日關(guān)系的嚴(yán)重倒退。

此外，日本政府近來還采取了一系列不理智舉動：從宣布準(zhǔn)備在釣魚島舉行亡靈祭祀活動開始，阻撓中國漁政船在釣魚島附近巡航，試圖鼓勵日本普通民眾登島等等，不斷向日本民眾釋放錯誤信號，造成日本民眾對華反感情緒上升。同時也導(dǎo)致中國民眾的強烈不滿，使中日關(guān)系受到損害。

當(dāng)前，日本政府應(yīng)當(dāng)更清醒一點，若再度激化民眾情緒，將政治矛盾擴散到民間，將對兩國的經(jīng)貿(mào)交流造成嚴(yán)重?fù)p害。目前，中國為日本的第一大貿(mào)易國，日本則為中國第四大貿(mào)易國。據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)統(tǒng)計，2011年中日貿(mào)易額達3449億美元。而2012年本應(yīng)是日本經(jīng)濟擺脫大地震影響，恢復(fù)經(jīng)濟快速增長的關(guān)鍵一年。從經(jīng)濟利益來考慮，中日雙方更應(yīng)該加強合作而不是制造對立。

從2010年釣魚島撞船事件至今，中日兩國的媒體都報道說，兩國民眾相互的好感在降低，其中領(lǐng)土爭議是最大的障礙。釣魚島等問題如果不加以控制的話，會對中日兩國關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。因此，希望日本方面以中日關(guān)系大局為重，不要縱容東京都等地方政府，甚至由日本中央政府實行購買釣魚島土地的行為。如果日本政府一定要這么做的話，中日關(guān)系只會滑向更加危險難測的方向。(作者孫曄飛單位：解放軍邊防學(xué)院)