但是，也應該注意到，雖然美國經濟處于增長期，但增長速度很慢，難以滿足創(chuàng)造就業(yè)崗位的需要。另外，31號公布的經濟數據顯示，美國第二季度的經濟增長率被進一步調低為1.5%，同時，失業(yè)率連續(xù)41個月保持在8%以上，加之近期能源價格走低，美國整體通脹風險顯著下降，反之通縮風險正逐漸露頭。這加深了人們對于美國經濟的憂慮。從外部環(huán)境來看，歐債危機持續(xù)發(fā)酵，華爾街日報甚至警告說“可能引發(fā)新的全球大蕭條”，新興經濟體的增速也明顯放緩，這些都令美國經濟面臨的不確定性大大增加，市場對美聯儲拿出政策子彈的期望空前高漲。在“眾望所歸”的情況下，伯南克恐怕很難有別的選擇，第三輪量寬政策也是箭在弦上不得不發(fā)。越來越多的經濟學家和市場分析人士都相信，美聯儲9月份推出第三輪量寬政策的可能性已經大大增加。

主持人：那么，推出量化寬松政策真的是美國經濟的救命良藥嗎？

記者：確實有分析認為，即使推出量寬政策，也不會對美國經濟有明顯的提振效果。華爾街日報評論說，長期美國國債收益率已然處于歷史低位，因此量寬政策將促使借貸增長的規(guī)模不得而知。而量化寬松支持經濟的另一個途徑是推動投資者購買股票和其他高風險資產，藉此提振消費者和企業(yè)消費、招聘的信心，但這一政策究竟能對股市起到多大促進作用很難判斷，考慮到2008年以來美聯儲多次采取非常規(guī)寬松政策，經濟仍舊沒有取得飛速增長，第三輪量化寬松政策效果可能很短暫。

而《紐約時報》則發(fā)表《停止給不放貸的銀行付款》的專欄文章指出，大規(guī)模的量寬政策向銀行注入大量資金，但銀行由于美國經濟形勢的不確定性不愿放貸，從而使得向市場注入流動性不足，經濟發(fā)展和就業(yè)增長都缺乏足夠動力。文章建議，比起量寬政策，美聯儲應該“跳出條條框框”來思考，采取別的辦法，例如降低商業(yè)銀行保留在美聯儲中的儲備金利息，來迫使銀行增加放貸，刺激經濟發(fā)展。