專家觀點：日主流媒體需要了解釣魚島問題歷史真相

劉江永：

我認為一方面說明日本的廣大公眾，他們并不愿意看到中日關(guān)系因為釣魚島的這件生端、這件事情發(fā)生大的動搖，損害兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，兩國人文的交流，他們也希望中日關(guān)系能夠得到改善，但是另一方面也反映出在領(lǐng)土這個問題上，日本的主流媒體他們需要了解釣魚島的歷史真相，并且實事求是地向日本公眾加以介紹和說明，而不是像在目前日本政府簡單的、武斷的表示中日之間不存在領(lǐng)土爭議，他們說的尖閣列島，中國的釣魚島是日本的固有領(lǐng)土，這種說法實際上是根本沒有法理和歷史依據(jù)的。作為日本的主流媒體有責任、有義務(wù)告訴日本公眾事實真相，如果日本的公眾不了解事實真相，在發(fā)生類似中國的保釣人士登島的情況下，他們就會對中國非常的反感，甚至受到日本右翼的蠱惑，未來在選站當中，就可能會投票支持那些對中國強硬的人，日本的未來的國會就可能成為一個右翼當?shù)赖膰鴷?，日本未來的領(lǐng)導(dǎo)人就可能成為右翼他們推舉的意中人上臺，這對未來的中日關(guān)系實際上是更加不利的。

勞春燕：

您提到日本右翼的態(tài)度，剛才我們的前方記者張劍他也介紹說，其實在釣魚島事件發(fā)生以后，日本的右翼又在批評野田內(nèi)閣，說他們的做法太軟弱了等等等等，野田內(nèi)閣面臨這樣的壓力以后，他會在類似這樣的島嶼的爭端上他會怎么做，他在釣魚島會怎樣地來提升在釣魚島這邊警戒的級別呢？因為我們也知道可以說這些年來本身日本政府已經(jīng)是加強了在釣魚島的不管是海上保安廳上力量的投入，也包括海上自衛(wèi)隊力量的投入，都是在往西南方向轉(zhuǎn)移，經(jīng)歷了這樣的一次事件之后，又面臨著國內(nèi)的這樣的壓力以后，野田內(nèi)閣他會怎么做？

劉江永：

首先野田內(nèi)閣能執(zhí)政多久，目前的確是在日本國內(nèi)也是一個很大的問號。但是從2010年12月，日本確立了防偽計劃大綱來看，他未來的4到5年將進一步加強在包括釣魚島這個方面，在內(nèi)的日本的西南諸島的軍事力量的部署以及武器裝備的研發(fā)，同時也要加強日本的聯(lián)防包括演習等等。野田佳彥他也表示如果海上保安廳難以應(yīng)對這個局面，有可能出動自衛(wèi)隊，這在戰(zhàn)后以來是日本首相第一次出此狂言，所以我想這也是表明了日本的確在他們內(nèi)部，特別是防衛(wèi)省有這方面的預(yù)案，包括這次出現(xiàn)登島之前，實際上我們也看到日本的防衛(wèi)省，包括他們的幕僚長也是強調(diào)，日本要制定了這種軍事的預(yù)案，日本的確現(xiàn)在考慮如果遇到一些他們假設(shè)的，比如說中國進攻釣魚島或者化裝來登島，他們可能會考慮人太多，海上保安廳的警察任務(wù)難以完成，自衛(wèi)隊將出動。但是由于目前日本的憲法制約，他們不能以國家的權(quán)力去發(fā)動戰(zhàn)爭，他們只有在防衛(wèi)省、只有在日本自衛(wèi)隊的武器裝備和人員受到攻擊的時候，為了保衛(wèi)自衛(wèi)隊的武器和裝備以及人員才能使用武力，如果他們出動自衛(wèi)隊也估計在目前的狀況下，是根據(jù)自衛(wèi)隊法只能是幫助海上保安廳從事這種海上警察的這種業(yè)務(wù)。也就是說，如果未來中日兩國關(guān)系再緊張，再發(fā)生什么更加沖突或者說日本的公眾不了解釣魚島問題真相而支持右翼對華強硬勢力上臺，在日本國會就會形成一個要求修改目前日本憲法這樣一種趨勢，只要他有2/3以上的議員舉手通過制定新的憲法，修改目前的日本的憲法的第九條，不允許國家發(fā)動戰(zhàn)爭，如果修改了這一條，我認為未來的中日關(guān)系恐怕就是命運多舛，更是地麻煩。

勞春燕：

好，非常感謝您今天的解讀，謝謝。

《環(huán)球視線》，稍候繼續(xù)。