專家稱政府交涉接回保釣人士是成功之舉
www.fjnet.cn?2012-08-18 09:58? ?來源:央視《環(huán)球視線》 我來說兩句
正在評論:日媒質(zhì)疑強大攔截沒攔住登島 主持人: 14名“保釣”人士能夠平安歸來,大家都是非常高興,登島壯舉能夠完成大家也都非常得激動。但是日本媒體有一種觀點,很多日本媒體他們說為什么這次日本方面沒有能夠攔住中國的“保釣”船只呢?有這樣的一種質(zhì)疑的聲音,說你看日本方面這一次出動了將近10艘巡邏艇,而且還有直升飛機,為什么就攔不住一艘小小的中國的“保釣”船呢?也有一些日本媒體就懷疑這一次是野田內(nèi)閣故意在放水。 高洪: 有這種說法,這是一個失誤呢還是一個圈套呢,還是日本方面的一個計謀呢,我們有一個最簡單的判斷方式,就是看他下一步怎么做。他下一步有了新的繼續(xù)侵犯我們領土的一些動作,我們就會倒過來推算他可能有一些事先的考量在里邊,他預設了警察在島上,無理抓扣我們的公民。 另外為他的后面布下一個弦子,有一個預設的方案,這可能性也都是存在的。但是我們也應該看到問題的另一面,就是說在“保釣”人士啟程前,我們的政府已經(jīng)向日方提出了嚴正警告,這個也會使日方的行為有所忌憚。同時我們還得肯定,“保釣”人士在沖灘,在登島,也有一些勇氣和智慧的因素在里邊,這也不是說他片面地設一個局我們就如何的問題。 當然我們想說清楚一點,這就如同雙方在下棋一樣,可能后邊對手有考慮,我們不必懼怕他后邊的考慮,只要我們有相應的對策、做法、措施、策略和我們的安排,我們不懼怕這種外交斗爭中的你來我往,因為維護國家主權(quán)、捍衛(wèi)釣魚島的利益是一個長期的大戰(zhàn)略工程,也不可能在一個回合當中徹底解決問題。只要我們有堅強的決心,有步驟、有階段地按照我們的設計去爭取就是正確選擇。 主持人: 從這個回合上如果我們來總結(jié)經(jīng)驗,如果我們觀察日方的動向,我看到今天有一名2004年參加“保釣”行動,也是成功登島的一名人士他回憶說,感覺上日方這次的做法跟2004年相比,一方面規(guī)模更大了,10幾艘的巡邏艇左右夾擊;另一方面,日方這一次表現(xiàn)得是早有預案,2004年的時候還猶猶豫豫地要不要上島抓人,可能警察還沒島,但是這一次是先行登島,早就在那里等著了。您怎么看待這個問題,是不是日方現(xiàn)在在釣魚島的問題上現(xiàn)在有了更多的準備、更多的圖謀? 高洪: 相對而言肯定有這個問題,因為2004年我們大陸人士第一次登島的時候,讓日方的海保面臨了一個前所未有見過的陣勢和情況。今天我們一直在講,這次“保釣”打的是明牌,不是暗中地偷襲,對方肯定有所準備。老實講一個時期以來,日本的海上保安廳在釣魚島周邊水域它不妨是叫做“3+1”體制下的立體24小時實時監(jiān)控,就是三個大船輪流職守,一個小船機動穿梭游弋。所謂立體是上邊他動用了自衛(wèi)隊的P3C巡邏機,等于天上有眼睛大范圍地觀測,下面調(diào)動船只,經(jīng)常在那里職守。他也是針對我們開始大力度地主權(quán)巡航采取的對應措施。 但是這次釣魚島“保釣”人士出擊以后,他把原來剛才我說到的這個布局又做了新的調(diào)整,我們知道他動用了海上保安廳第十防區(qū)和第十一防區(qū)兩個防區(qū)的力量,設了很大的圍追堵截的陣容,所以確實是個新情況。 再一個從他事后的反應看,一方面我們通過積極外交努力,取得了成功的把我們“保釣”人士接回來的成果。但是從他的反映上看,2004年的時候,我記得小泉純一郎執(zhí)政的時候,我們“保釣”人士上島他有一天的猶豫時間,并不是在48小時就強制遣返,他用了三天半的時間把我們的人趕出來。這次他沒有猶豫的過程,他前邊肯定有一個事先考量,是用2010年模式,搞這種長期羈押判罰,還是馬上用他的所謂的一套章法來對應,他已經(jīng)想好了,所以這次總的來說沖突烈度不小,但是解決速度很快。 |
- 責任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>