正在評(píng)論：日新法案擴(kuò)大海保廳執(zhí)法能力

主持人：

我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，這一次是由沖繩警方對(duì)我們的“保釣”人士進(jìn)行非法扣押的，是沖繩警方上了島，登上我方的領(lǐng)土釣魚島，然后在島上對(duì)于對(duì)于中國公民進(jìn)行非法扣押的。但是海上保安關(guān)沒有動(dòng)作，但是上個(gè)星期的時(shí)候，日本眾議院剛剛通過了一項(xiàng)新的法案，這項(xiàng)法案當(dāng)中就是擴(kuò)大海上保安廳的執(zhí)法范圍，在沒有警察在場的情況下，日本的海上保安關(guān)他們也同樣可以抓人。您怎么判斷，為什么在這個(gè)結(jié)骨眼上會(huì)通過這么一個(gè)法案？假使說這項(xiàng)法案最終得到日本參議院的通過，真的成為了一項(xiàng)法案以后，是不是對(duì)日本保安廳的權(quán)限就擴(kuò)大了很多，在以后再處理這種爭端島嶼的問題上，是不是日本海上保安廳它的權(quán)限就更大，對(duì)我們也更不利呢？

高洪：

這里面包含兩個(gè)問題，首先是這次的沖突發(fā)生之前，他預(yù)先派警察登島這個(gè)已經(jīng)侵犯了我們的領(lǐng)土，我們要表示抗議，這是我們接下來開展斗爭的一個(gè)要注意的點(diǎn)。再一個(gè)就是它國內(nèi)通過立法方式給海上保安廳擴(kuò)大它的權(quán)限，本來海上保安廳和陸上警察是有明顯地執(zhí)法邊界的，占土的地方，上了陸上海上保安廳是無法處理的。

但是現(xiàn)在的問題是我們開展堅(jiān)決地外交斗爭，不允許他在釣魚島上有人駐防，包括自衛(wèi)隊(duì)、警察也好，我想他也很難破掉我們的要求和實(shí)際形成的默啟，他比較靈活的對(duì)應(yīng)方式就是給海保擴(kuò)大權(quán)限，因?yàn)楹１Ｔ谒姆婪兜某绦虍?dāng)中是最外圈的，他最先接觸到我們無論是公務(wù)船，還是我們漁民，還是去“保釣”的民間的活動(dòng)家，海保是最先和他解除發(fā)生沖突的。這樣你給海保擴(kuò)大權(quán)限，他對(duì)應(yīng)起來就更方便，這個(gè)立法的原因可能是在這里。

但是從現(xiàn)在日本政治程序上說，這個(gè)事兒也有一定難度，因?yàn)槲覀冎廊毡緡鴷?huì)大概還有不到三周時(shí)間，9月8號(hào)就要閉會(huì)了。按照過去的方式應(yīng)該是先在眾議院通過再到參議院通過，中間大概還需要有一個(gè)月左右的時(shí)間，當(dāng)然，也不乏特殊情況緊急立法的例子，到底如何，我們還得看接下來他的政治程序怎么走。

主持人：

不管日方采取什么樣的對(duì)策，不管在釣魚島的問題上日本有多么地野心勃勃，但是我想這一次的“保釣”行動(dòng)還是讓日方看到了我們捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)的決心，非常感謝您，《環(huán)球視線》稍候繼續(xù)。

分享到:

保存打印關(guān)閉