美國國務院發(fā)言人紐蘭28日面對記者提問“美國政府對‘尖閣諸島’的正式稱呼是什么？釣魚島還是‘尖閣諸島’，還是兩者都可以？”時，回答稱美國對釣魚島的正式稱謂為“尖閣諸島”，但強調(diào)“其中沒有立場問題”，同時表示該島屬于《美日安保條約》第五條適用對象。這一表態(tài)立刻被日本媒體借題發(fā)揮，解讀為美國已認定釣魚島是“日本領土”。

美國以前在指代釣魚島時往往把“尖閣諸島”和釣魚島并用，如今拋出這番言論，專家認為美國其實是有備而來，已然放棄了在釣魚島問題上的中立立場。

今天上午本報記者就此采訪了中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會吳正龍副會長。吳正龍認為，美國的表態(tài)有兩層含義：一是認可“尖閣諸島”稱謂，實為偏袒日本；二是強調(diào)無特定立場，實際上又削弱了前面的認可，表明美國在扶持日本的同時對其擴張野心不無提防之心。因此日本媒體是斷章取義、片面解讀，并無依據(jù)可言。但美國自相矛盾的模糊答復，依然是一種傾向性十分明顯的表態(tài)，意在刺激日本右翼分子，挑起中日爭端。

吳正龍指出，釣魚島問題是美國重返東亞的重頭戲之一，美國不斷為其增添“柴火”，很不希望讓釣魚島問題的“火焰”有熄滅跡象。(本報記者 齊旭)