在西方輿論陣地發(fā)聲

“如果大家看美國國務(wù)院記者會的記錄，記者和新聞發(fā)言人之間的唇槍舌劍是常態(tài)。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授史安斌說，中國需要更多像冉維這樣的記者，需要“專家型”記者。歐美的很多專業(yè)記者普遍接受了人文和社會科學(xué)研究方法的培訓(xùn)，提問前會做大量調(diào)研工作，因此提出的問題才有挑戰(zhàn)性和深度，“不能沉默不語，人云亦云，甚至憑感覺行事。”

新華社華盛頓分社社長葛相文說，這些年來，新華社的國際地位明顯提升，但在北美和歐洲地區(qū)，一些國家對新華社記者依然有著固有的歧視。盡管新華社在記者職業(yè)化和專業(yè)化上取得了很大進(jìn)步，但他們依然不那么被接受。

顏亮認(rèn)為，就新華社記者的單兵作戰(zhàn)能力而言，實(shí)力不低于西方記者。這跟新華社這些年來的整體實(shí)力增強(qiáng)息息相關(guān)。“過去，不少人把新華社當(dāng)作中國國內(nèi)的宣傳機(jī)構(gòu)，但現(xiàn)在別人開始把你當(dāng)作—個(gè)國際主流通訊社了。在跟日本的媒體高層交流時(shí)，他們都知道新華社舉辦世界媒體峰會、租用紐約時(shí)報(bào)廣場大屏幕等大手筆。”

在談及國際輿論中“西強(qiáng)東弱”的現(xiàn)狀時(shí)，葛相文認(rèn)為，跟西方媒體同臺競爭，新華社記者的職業(yè)化與專業(yè)化，未來還有很大的提升空間。顏亮則坦言，“我們的記者還可以再勇敢一點(diǎn)”。

袁炳忠說：“我們的提問還算不上多，放大一點(diǎn)說，提問只是記者的基本職責(zé)，什么時(shí)候我們記者的文章能夠在《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等西方主流媒體上發(fā)表，我們的國際傳播力才算真正強(qiáng)大起來?！?/p>

其實(shí)，就中國記者在西方輿論陣地發(fā)聲，新華社社長李從軍已經(jīng)做了表率。繼去年6月《華爾街日報(bào)》刊載李從軍署名文章“構(gòu)建國際輿論新秩序”后，今年7月18日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表李從軍署名文章“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”，引發(fā)國際輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。