日媒稱“魚鷹”機(jī)協(xié)防釣魚島不現(xiàn)實(shí) 必全軍覆沒
www.fjnet.cn?2012-09-11 13:06? 魏云峰?來源:環(huán)球時報 我來說兩句
部署沖繩的美軍“魚鷹”尾翼被涂上漢字“龍” 無論是日本全國9日反對部署美軍“魚鷹”傾斜旋轉(zhuǎn)翼飛機(jī)的抗議游行,還是共同社10日否認(rèn)“魚鷹”能用于釣魚島“緊急事態(tài)”的分析,似乎都不能阻止美國的意愿。五角大樓宣稱10月正式啟用“魚鷹”的方針并未發(fā)生動搖,此舉“在日本防衛(wèi)中必不可少”。防衛(wèi)省分析評估小組針對“魚鷹”6月墜機(jī)事故的報告也偏向美方,認(rèn)為事故原因主要是副駕駛員和機(jī)長的人為因素,“與飛機(jī)本身無關(guān)”。 共同社10日的分析認(rèn)為,日本政府最終會以“盡管有危險,但部署‘魚鷹’能增強(qiáng)‘遏制力’”為由接受美軍的計劃。但報道認(rèn)為,美軍在日部署“魚鷹”理由并不充分。盡管有專家認(rèn)為“魚鷹”能增強(qiáng)日本“保衛(wèi)釣魚島”的能力,但使用“魚鷹”的美國海軍陸戰(zhàn)隊原本就屬于登陸部隊,如果再考慮到“魚鷹”是運(yùn)輸機(jī),那么可以說該機(jī)與假想中的“釣魚島發(fā)生緊急事態(tài)”毫無關(guān)系。報道說,盡管“魚鷹”相比美軍裝備的CH-46“海騎士”直升機(jī),速度是后者的2倍,搭載量約3倍,行動半徑約4倍,但防衛(wèi)省有關(guān)人士表示,以類似釣魚島的極小島嶼為舞臺進(jìn)行爭分奪秒的登陸作戰(zhàn),在戰(zhàn)術(shù)上實(shí)際根本行不通,“只要幾發(fā)導(dǎo)彈,登陸部隊必然全軍覆沒”。此外美海軍陸戰(zhàn)隊一再強(qiáng)調(diào)稱,考慮到中國的軍事實(shí)力增長及朝鮮局勢等,“‘魚鷹’的行動范圍將涵蓋西太平洋的更廣大范圍”。但共同社說,美國原本設(shè)想朝鮮半島發(fā)生緊急事態(tài)、朝鮮突然越過“三八線”等危機(jī)時,“魚鷹”能協(xié)助海軍陸戰(zhàn)隊盡快抵達(dá)沖突地域,但這種設(shè)想本身正變得越來越不現(xiàn)實(shí)。 按美國計劃,“魚鷹”將被部署在沖繩的美軍普天間機(jī)場,在整個日本開展飛行訓(xùn)練,航線共有7條:“青森-福島”、“青森-山形”、“新潟-岐阜”、“和歌山-愛媛”、九州中部、“奄美諸島-吐噶喇群島”、“日本的中國山地”。共同社說,“這已不僅僅是沖繩的問題了”,“魚鷹”部署問題直接與日本本土相關(guān)聯(lián)。日本一直擔(dān)心“魚鷹”性能不可靠,一旦在人口密集的日本墜落,很可能造成重大傷亡。報道稱,目前部署在普天間機(jī)場的“海騎士”飛行每10萬小時的重大事故率為1.11,美海軍陸戰(zhàn)隊用的MV-22型“魚鷹”的事故率為1.93。如果算上美空軍使用的CV-22型“魚鷹”,事故率更高。 |
- 責(zé)任編輯:孫靖
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-10]日方報告稱“魚鷹”在美國墜機(jī)事故系人為失誤
- [ 08-31]美宣布“魚鷹”機(jī)佛州墜毀原因亦為人為失誤
- [ 08-30]日防衛(wèi)相提議讓山口縣地方官員試乘“魚鷹”機(jī)
- [ 08-28]東京市民團(tuán)體擬包圍國會反對部署“魚鷹”機(jī)
- [ 08-17]日本軍方高官將訪美國 欲試乘“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)