社論中寫道，“東京都知事石原慎太郎表明要‘購(gòu)買’釣魚島，中央政府就以此為理由趁機(jī)將釣魚島‘國(guó)有化’，難道政府就不能禁止石原‘購(gòu)島’，維持現(xiàn)狀嗎？”

社論中還指出，政府匆忙就將釣魚島“國(guó)有化”，但完全沒有向國(guó)民詳細(xì)解釋為何“購(gòu)島”費(fèi)用要占用百姓稅金。日本此番高調(diào)“國(guó)有化”，帶頭挑起國(guó)際爭(zhēng)端，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的不滿，如果中國(guó)將日本告上國(guó)際法庭，也理由十足。

社論表示，在領(lǐng)土問(wèn)題上，尋找和平解決的辦法本來(lái)就不易，日本政府應(yīng)該規(guī)避對(duì)立，而此次野田佳彥毫不顧忌地做法，讓人無(wú)法不聯(lián)想到他岌岌可危的執(zhí)政現(xiàn)狀。急于想挽回局面的野田，如此做法是對(duì)中日關(guān)系大局的不負(fù)責(zé)任。

日本《琉球新報(bào)》也在9月11日發(fā)表社論稱，日本在領(lǐng)土問(wèn)題上應(yīng)該保持冷靜，不論是與中國(guó)在釣魚島問(wèn)題，還是同韓國(guó)在竹島問(wèn)題，以及同俄羅斯在北方四島問(wèn)題，都應(yīng)堅(jiān)持一點(diǎn)——從對(duì)方立場(chǎng)出發(fā)，建立對(duì)話平臺(tái)。

社論指明，在釣魚島問(wèn)題上，作為日本要特別注意不要刺激中國(guó)，而要尋求和平解決的辦法。在當(dāng)下的日本，沒有人愿意通過(guò)武力來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，中日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)惡夢(mèng)，日本人早在二戰(zhàn)中就已經(jīng)深深明白了這個(gè)教訓(xùn)。

社論最后強(qiáng)調(diào)，日本應(yīng)該帶頭建立冷靜理性的對(duì)話渠道，尋求雙方都能接受的解決辦法，而不是一味強(qiáng)硬表態(tài)，讓事態(tài)發(fā)展到無(wú)法收拾的局面。