問(wèn)：在《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)》中，你強(qiáng)烈反對(duì)印美建立正式聯(lián)盟，對(duì)2006年的核協(xié)議提出批評(píng)，但是這些觀點(diǎn)看上去與美國(guó)外交政策機(jī)構(gòu)的大部分人的觀點(diǎn)格格不入：這些人認(rèn)為，與印度加強(qiáng)關(guān)系無(wú)可否認(rèn)地符合美國(guó)的國(guó)家利益。為什么(你認(rèn)為)他們是錯(cuò)誤的？

答：在與印度建立強(qiáng)勁關(guān)系方面，我與外交政策圈的大部分人意見(jiàn)不一致。這種關(guān)系顯然是針對(duì)中國(guó)。我認(rèn)為，美國(guó)不與亞洲大陸相互競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)建立具有約束力的關(guān)系將會(huì)更加符合美國(guó)的利益，對(duì)東亞的穩(wěn)定更加有利。最后，但并非最不重要的是，印度未來(lái)的穩(wěn)定，更不用說(shuō)它的潛力了，都是成問(wèn)題的。在我看來(lái)，太多的人被印度與中國(guó)人口一樣眾多這一事實(shí)所迷惑。

問(wèn)：在《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)》一書(shū)中，你討論了墨西哥的問(wèn)題，但是相關(guān)觀點(diǎn)可以延伸到西半球其他地方。墨西哥與中國(guó)以及其他新興大國(guó)之間的關(guān)系越來(lái)越強(qiáng)勁，再加上其他問(wèn)題，造成美墨之間關(guān)系越來(lái)越緊張。有鑒于此，美國(guó)采取了足夠的措施來(lái)遏制中國(guó)和其他崛起之中的大國(guó)對(duì)其傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的滲透嗎？如果沒(méi)有，美國(guó)應(yīng)該怎么做呢？

答：我并不認(rèn)為美國(guó)需要采取“足夠的措施來(lái)遏制中國(guó)和其他新興大國(guó)對(duì)(美國(guó)在南美的)勢(shì)力范圍的滲透，因?yàn)槟厦绹?guó)家當(dāng)前階段顯然一門心思要在與美國(guó)的關(guān)系方面更自治。這樣的政策將迫使拉美國(guó)家要么與美國(guó)站在同一陣線，要么反對(duì)美國(guó)，這幾乎不符合美國(guó)的利益，尤其是許多拉美國(guó)家的公眾情緒正日益發(fā)生變化。