由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、失業(yè)率居高不下，在2012年的美國(guó)大選中，經(jīng)濟(jì)議題占據(jù)了壓倒性地位。同時(shí)，美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，其軍事能力和外交地位也對(duì)美國(guó)選民心理具有微妙影響。今年美國(guó)大選中，總統(tǒng)奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在經(jīng)濟(jì)抉擇、醫(yī)療保障、政府開支和美國(guó)地位等話題上展開了激烈辯論。與此同時(shí)，從屬于經(jīng)濟(jì)議題，但又同美國(guó)地位直接掛鉤的涉華議題今年也吸引了不少關(guān)注。

誰(shuí)能讓美國(guó)人過得更好

誰(shuí)都希望今后的日子過得更好一點(diǎn)。在今天的美國(guó)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)尚未從前所未有的金融危機(jī)中完全恢復(fù)過來，失業(yè)人數(shù)高達(dá)1300萬，這一要求尤為迫切。

無論美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬還是共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼，他們的經(jīng)濟(jì)政策主張都經(jīng)歷了不小的變動(dòng)。在一開始，兩人甚至有不少共通之處：奧巴馬一上任就徹底貫徹凱恩斯主義；而羅姆尼在經(jīng)濟(jì)衰退之初也表態(tài)支持經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，區(qū)別僅在他希望的刺激計(jì)劃投入小一些、傾向減稅更多一些。

但隨著選戰(zhàn)深入，兩人卻漸行漸遠(yuǎn)，尤其在政府應(yīng)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮什么作用的議題上，兩人“分道揚(yáng)鑣”。羅姆尼選擇極端右傾的“財(cái)政鷹派”保羅·瑞安為競(jìng)選搭檔，奧巴馬則攻擊瑞安在眾議院提出的預(yù)算案是在搞舍棄弱勢(shì)群體、捍衛(wèi)富豪階層的“社會(huì)達(dá)爾文主義”。

奧巴馬的政策落腳點(diǎn)在加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)：加強(qiáng)監(jiān)管修正市場(chǎng)錯(cuò)誤、對(duì)富人增稅實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)公平、加大基礎(chǔ)設(shè)施與教育投入增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力并拉動(dòng)就業(yè)；羅姆尼則主張政府盡量少介入經(jīng)濟(jì)，讓市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)：減少規(guī)章制度給私營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門“松綁”、減稅鼓勵(lì)投資與成功，其背后理論是經(jīng)典的“滲透效應(yīng)”經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)水漲船高后財(cái)富就會(huì)從上到下逐漸“滲透”入社會(huì)各階層，彌補(bǔ)福利減少造成的社會(huì)不公，就業(yè)問題也能迎刃而解。

這兩種經(jīng)濟(jì)抉擇都有支持者與反對(duì)者。美國(guó)社會(huì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗，資本主義價(jià)值觀深入人心，但與此同時(shí)，2008年的金融危機(jī)讓經(jīng)濟(jì)呈“自由落體”狀，僅憑“自己顧自己”顯然不能阻止這種狀況。由于在民主黨大會(huì)上前總統(tǒng)克林頓在演講中較好地闡述了這個(gè)道理，在兩黨大會(huì)之后，民調(diào)顯示，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)議題上對(duì)羅姆尼的劣勢(shì)已經(jīng)開始逆轉(zhuǎn)。

奧巴馬領(lǐng)先醫(yī)保改革戰(zhàn)

美國(guó)公立醫(yī)保支出巨大，包括醫(yī)療保健、醫(yī)療補(bǔ)助在內(nèi)的各類公立醫(yī)保計(jì)劃在2011財(cái)年總支出高達(dá)7690億美元，約占聯(lián)邦政府財(cái)政總支出的21%，是聯(lián)邦政府的最大單項(xiàng)開支，醫(yī)療支出攀升是美國(guó)財(cái)政赤字激增的重要推手。盡管花費(fèi)甚多，但美國(guó)醫(yī)療體系效率卻不高，已到不得不改的邊緣。

但如何改，民主與共和兩黨卻有不同看法。奧巴馬醫(yī)改利用“強(qiáng)制醫(yī)?！睏l款，通過醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃在2014年“擴(kuò)容”等途徑來擴(kuò)大中低收入群體的醫(yī)保覆蓋面，同時(shí)給醫(yī)院、保險(xiǎn)公司提供新客戶群減少改革阻力，幫助逾3000萬未享受醫(yī)療覆蓋的美國(guó)人享受醫(yī)保，力圖將醫(yī)保覆蓋率提高到95%。

對(duì)強(qiáng)制醫(yī)保，羅姆尼持反對(duì)態(tài)度。他認(rèn)為這一決定應(yīng)讓各州自行作出。共和黨方面，最成型的醫(yī)保改革計(jì)劃來自瑞安。在他提出的名為《通往繁榮之路》的預(yù)算案中，瑞安強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)之手”。在醫(yī)療保健項(xiàng)目的改革上，他提議，十年后，退休美國(guó)人在享受醫(yī)療保健福利時(shí)，除了選擇傳統(tǒng)的看病報(bào)銷方式之外，還可以選擇得到“看病券”并從多種打折的醫(yī)療項(xiàng)目中自行挑選，通過政府引導(dǎo)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，來讓保險(xiǎn)公司和醫(yī)院提供物美價(jià)廉的服務(wù)。

對(duì)醫(yī)改議題，美國(guó)民眾分裂嚴(yán)重，雙方支持者幾乎各占半數(shù)。但根據(jù)GFK市場(chǎng)調(diào)查公司與美聯(lián)社聯(lián)合舉行的民調(diào)，大多數(shù)人已經(jīng)開始接受“奧巴馬醫(yī)改”。這份上月底公布的民調(diào)結(jié)果顯示，大約41%的民眾認(rèn)為，“奧巴馬醫(yī)改”將在做小規(guī)模修改后得到實(shí)施；大約31%的民眾認(rèn)為，“奧巴馬醫(yī)改”將在做大規(guī)模修改后實(shí)施。