國(guó)際在線報(bào)道（駐美國(guó)記者 呂曉紅）：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3號(hào)，美國(guó)民主、共和兩黨的總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼進(jìn)行了第一輪電視辯論。首輪辯論結(jié)束后，羅姆尼扭轉(zhuǎn)了之前的頹勢(shì)，民調(diào)支持率超過(guò)了奧巴馬。羅姆尼的優(yōu)勢(shì)能保持多久，美國(guó)各界又如何評(píng)價(jià)首輪電視辯論？詳細(xì)情況本網(wǎng)來(lái)連線中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)駐美國(guó)記者呂曉紅：

主持人：今天的美國(guó)媒體上應(yīng)該有很多關(guān)于這場(chǎng)辯論的評(píng)論吧？！誰(shuí)是這場(chǎng)辯論最大的贏家？

記者：無(wú)論是電視、報(bào)紙還是網(wǎng)絡(luò)，尤其是社交網(wǎng)站，鋪天蓋地的都是有關(guān)辯論的評(píng)價(jià)和分析，我簡(jiǎn)直都快要被這些信息的海洋給淹沒(méi)了。剛好今天我到華盛頓參加一個(gè)研討會(huì)，就在來(lái)回的路上跟出租車司機(jī)、地鐵站候車的人們以及在研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的一些美國(guó)人交流了一下看法。有相當(dāng)一部分討論是圍繞著兩位候選人在辯論中提出的事實(shí)和數(shù)據(jù)，比如奧巴馬稱，如果執(zhí)行羅姆尼提出的減稅政策的話，會(huì)出現(xiàn)5萬(wàn)億美元的財(cái)政缺口，而羅姆尼當(dāng)場(chǎng)反駁說(shuō)他從來(lái)沒(méi)公布過(guò)具體的數(shù)字。對(duì)此，媒體和民眾充分發(fā)揮自己的智慧對(duì)此進(jìn)行解讀。雖然大家都能理解兩位候選人，或者說(shuō)他們所代表的政治勢(shì)力都是根據(jù)自己的需要而選擇他們喜歡的數(shù)字，但是有人質(zhì)疑羅姆尼的理論，就是減稅就可以刺激企業(yè)主將減下來(lái)的稅賦用于擴(kuò)大生產(chǎn)從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，評(píng)論家們認(rèn)為兩者之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，減稅不一定會(huì)直接導(dǎo)致增加就業(yè)。雖然辯論的雙方都強(qiáng)調(diào)這是一次展示不同執(zhí)政理念的機(jī)會(huì)，不存在誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題，但媒體和民眾還是給這場(chǎng)擂臺(tái)賽打了分，而羅姆尼獲得了大多數(shù)的支持，認(rèn)為他的表現(xiàn)更好一些。