TPA過去又稱“快速審批權(quán)”，它授權(quán)總統(tǒng)將整個(gè)貿(mào)易協(xié)議提交給國會(huì)，國會(huì)在放棄修改權(quán)的情況下對(duì)其進(jìn)行一次要么通過、要么失敗的表決。

但奧爾多納斯同時(shí)表示，從目前的構(gòu)建方式來看，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》還“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是貿(mào)易政策上的一次革命”，并質(zhì)疑一項(xiàng)日本未加入的亞太貿(mào)易協(xié)議有何意義，因此這個(gè)時(shí)候獲得TPA的意義有多大還很難說。

而奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)則批評(píng)羅姆尼在貝恩資本(Bain Capital)任職期間曾將很多就業(yè)崗位外包到中國，并且提到了2009年奧巴馬對(duì)中國造汽車輪胎征收特殊進(jìn)口關(guān)稅，羅姆尼對(duì)此表示反對(duì)。

強(qiáng)調(diào)一下，兩人之間的不同點(diǎn)更多地體現(xiàn)出象征意義，而不是實(shí)際意義。上個(gè)月奧巴馬批準(zhǔn)終止執(zhí)行的中國輪胎關(guān)稅，只是一次性的貿(mào)易制裁措施，外界預(yù)期美國將推出大量制裁措施，但都沒能成功地推出。

實(shí)際上，共和黨人入主白宮最有可能的影響就是，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策會(huì)產(chǎn)生怎樣的國際沖擊。如果羅姆尼政府大幅削減政府支出，或者他提名一為不能像現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)主席本·伯南克那樣愿意嘗試寬松貨幣政策的聯(lián)儲(chǔ)主席，可能會(huì)對(duì)美國和全球經(jīng)濟(jì)增長造成非常大的影響。

但從國際經(jīng)濟(jì)政策本身、特別是貿(mào)易政策方面看，11月大選的結(jié)果不太可能對(duì)此產(chǎn)生重大影響。(作者：艾倫·貝蒂)