央視網(wǎng)特稿 (網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播編譯 鄒嫻綜合報(bào)道)美國東部時(shí)間10月29日下午，美國東海岸史上最大的登陸颶風(fēng)“桑迪”裹挾著暴雨，帶著強(qiáng)大的破壞力“如約”登陸。目前颶風(fēng)已造成至少50人死亡，經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)500億美元。

距離美國大選只有一周時(shí)間，總統(tǒng)奧巴馬以及共和黨候選人羅姆尼，此前正在一些左右大選結(jié)果的“搖擺州”爭取選票。但“桑迪”打亂了他們的競選部署，成了選戰(zhàn)的“變量”。有政治評(píng)論家認(rèn)為，目前兩位候選人已經(jīng)暫時(shí)把精力從選戰(zhàn)中轉(zhuǎn)到了應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害上。

那么，這場颶風(fēng)究竟具有多大的歷史性意義？能否改變選舉結(jié)果或?qū)е麓筮x時(shí)間推遲？

據(jù)雅虎新聞報(bào)道，奧巴馬對(duì)桑迪是否會(huì)影響大選結(jié)果表示“并不擔(dān)心”。颶風(fēng)登陸后，奧巴馬取消了原計(jì)劃的競選活動(dòng)，以完成賑災(zāi)指揮工作。他說，“現(xiàn)在我擔(dān)心的不是颶風(fēng)對(duì)競選的影響，而是颶風(fēng)對(duì)每個(gè)家庭、對(duì)經(jīng)濟(jì)和交通的影響。目前我們的第一要?jiǎng)?wù)是確保公民的生命安全。我們的搜救隊(duì)伍已經(jīng)到達(dá)災(zāi)難現(xiàn)場，人們將得到食品、飲用水和應(yīng)急帳篷，我們會(huì)盡快使經(jīng)濟(jì)回到正軌?！?/p>

盡管競選時(shí)間縮短，奧巴馬的競選團(tuán)隊(duì)仍然持樂觀態(tài)度?！拔覀兛赡軙?huì)失去一些競選時(shí)間，但我們會(huì)在事后全力彌補(bǔ)。”

《紐約時(shí)報(bào)》指出，奧巴馬執(zhí)政后，聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署重新獲得重視。但共和黨控制的國會(huì)強(qiáng)行將聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署的經(jīng)費(fèi)裁減了43%。而裁減派的急先鋒之一就是羅姆尼的競選搭檔瑞安。

由此可見，如果此次救災(zāi)得力，聯(lián)邦危機(jī)管理辦公室的經(jīng)費(fèi)問題將成為攻擊羅姆尼的利器。

就“颶風(fēng)是否會(huì)改變雙方競選策略”的問題，《紐約客》雜志認(rèn)為，在目前大量居民流離失所，正常生活被打亂的情況下，很難對(duì)競選者發(fā)動(dòng)攻擊?？偨y(tǒng)奧巴馬需要表現(xiàn)出總領(lǐng)全局的斗士一面；在脆弱且需要幫助的公民面前，羅姆尼也不能表現(xiàn)得毫不關(guān)心。而在此前雙方辯論中缺失的焦點(diǎn)問題——?dú)夂蜃兓?，也可能?huì)因此被重新提出。

盡管雙方都暫停了一切競選活動(dòng)，但網(wǎng)上競選宣傳仍如火如荼地進(jìn)行著。據(jù)《福布斯》雜志報(bào)道，在Facebook的競選頁面上，奧巴馬和羅姆尼的競選團(tuán)隊(duì)都在發(fā)布信息，鼓勵(lì)人們向紅十字會(huì)捐款。拜登和克林頓也加入造勢，紛紛表示對(duì)總統(tǒng)奧巴馬的支持。

距離最終投票日還有7天時(shí)間，而颶風(fēng)帶來的影響何時(shí)退去還無從知曉。聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署署長克雷格·覆蓋特表示，“颶風(fēng)的沖擊可能會(huì)持續(xù)到下周，對(duì)聯(lián)邦選舉造成影響?！甭?lián)邦緊急事務(wù)管理署正在核對(duì)預(yù)算，檢查其經(jīng)費(fèi)能否支付重建被毀投票站所產(chǎn)生的費(fèi)用。

各州對(duì)選舉的執(zhí)行細(xì)節(jié)擁有決定權(quán)，因此，是否延長投票時(shí)間由各州決定。一些州可能會(huì)延長投票開放時(shí)間2-3天，或者分日開放。但投票因颶風(fēng)推遲的可能性不大。

英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，此前有關(guān)延遲選舉投票的情況多為廣泛災(zāi)難性的事件，如恐怖襲擊或者戰(zhàn)爭。有人認(rèn)為總統(tǒng)奧巴馬會(huì)動(dòng)用緊急權(quán)力延遲投票，但這樣的可能性極低。

美國加州大學(xué)洛杉磯分校的法學(xué)教授亞當(dāng)·溫克勒(Adam Winkler)說：“選舉投票能否被延遲存在法律上的盲區(qū)。這樣的先例屈指可數(shù)。”

不過，競選中的外界因素干擾，以及州政府可以自行決定是否延長投票時(shí)間，有可能帶來不公平的結(jié)果。比如，一些州可以在11月6日延長投票時(shí)間，以方便選民投票，也可以通過電子郵件投票或提前投票的方式為選民提供更多的選擇，保證每個(gè)法定選民都參與其中；而另一些維持原有投票時(shí)間的州，就可能導(dǎo)致并非所有選民都參與了投票。