美國(guó)《時(shí)代周刊》文章指出米特·羅姆尼天生沒(méi)有太多個(gè)人魅力。在學(xué)校時(shí)，若選人氣之王，他肯定是最后一個(gè)被選上的，如果你聽(tīng)見(jiàn)有人稱(chēng)贊他，那肯定是奇事一樁。

沒(méi)有人希望“羅姆尼總統(tǒng)”來(lái)當(dāng)救世主。美國(guó)公眾如果選他，肯定不是要他來(lái)拯救世界或我們的政治，而是要他來(lái)完成一項(xiàng)工作。謝天謝地！我們已經(jīng)有夠多屆的自命不凡的政府了，他們已經(jīng)足以讓我們這個(gè)國(guó)家存在很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間了。

“羅姆尼總統(tǒng)”的任務(wù)簡(jiǎn)單卻不輕松：改革政府，使其更好適應(yīng)二十一世紀(jì)，促進(jìn)私有部門(mén)的發(fā)展，提高長(zhǎng)期償債能力。

我們正處在一個(gè)決定我們未來(lái)的變革時(shí)代，羅姆尼和競(jìng)選伙伴保羅·里恩（Paul Ryan）是這個(gè)變革時(shí)代挑選出來(lái)的總統(tǒng)候選人。西方世界的福利國(guó)家正處于水深火熱之中，尤其是歐洲和我們國(guó)家——最典型的莫過(guò)于加利福尼亞州和伊利諾伊州。那些過(guò)時(shí)的假設(shè)、人口老齡化帶來(lái)的問(wèn)題以及一個(gè)不可避免的事實(shí)——即“你花不了不在自己手中的錢(qián)”這條恒古不變的真理，已經(jīng)讓福利國(guó)家搖搖欲墜。

羅姆尼在競(jìng)選過(guò)程中暴露出來(lái)的缺點(diǎn)或許正是他適合這項(xiàng)工作的原因。他確確實(shí)實(shí)在乎數(shù)據(jù)。他高度理性，辦事講究效率，沒(méi)有任何商量的余地。在貝恩資本公司私營(yíng)部門(mén)的轉(zhuǎn)型中，他扮演了至關(guān)重要的角色?，F(xiàn)在，他或許可以擔(dān)任美國(guó)政府現(xiàn)代化的領(lǐng)頭人。