距離今年美國(guó)總統(tǒng)選舉日僅余3天，兩大競(jìng)選陣營(yíng)和各路媒體都在擔(dān)憂，美國(guó)選民能否按慣例于6日當(dāng)晚至7日凌晨就知曉誰(shuí)將執(zhí)掌白宮？12年前共和黨候選人小布什和民主黨候選人戈?duì)栔g釀出的“選票風(fēng)波”會(huì)否重演？

贏得更多美國(guó)選民的選票，就能勝出總統(tǒng)選舉？未必。美國(guó)總統(tǒng)選舉屬于間接選舉，采取選舉人團(tuán)制度。由選民投票產(chǎn)生代表50個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)總共538名選舉人，總統(tǒng)候選人獲得超過(guò)半數(shù)選舉人票(即270張)即可贏得大選。各州選舉人票票數(shù)須與該州在國(guó)會(huì)兩院的席位相同。其中，參議院由每州選出2名議員組成，眾議員席位則根據(jù)各州人口比例來(lái)確定。因此，人口大州在總統(tǒng)選舉中的選舉人票權(quán)重也高，比如人口最多的加利福尼亞州有54票，而地處東北地區(qū)總是最先拉開(kāi)投票日大幕的新罕布什爾州則只有4票。

掀起風(fēng)波的石子之一是絕大多數(shù)州實(shí)行的“贏家通吃”原則，簡(jiǎn)而言之就是一個(gè)州的選舉人票全部給予獲該州選民票數(shù)最多的總統(tǒng)候選人。由于各州選舉人票有多寡，贏得更多選民選票不一定能贏得更多選舉人選票，早在1876年、1888年均發(fā)生過(guò)此類情況。近年最著名案例當(dāng)屬2000年結(jié)果頗具爭(zhēng)議的大選，耗時(shí)一個(gè)多月方由最高法院給出判例。

整體而言，時(shí)任副總統(tǒng)戈?duì)栚A得了更多來(lái)自選民的選票，高出對(duì)手50余萬(wàn)張；但小布什則以271張選舉人票的“擦邊球”贏得白宮。其間，當(dāng)年擁有25張選舉人票的佛羅里達(dá)州是雙方爭(zhēng)奪焦點(diǎn)，先后經(jīng)歷優(yōu)勢(shì)難判、重新計(jì)票、計(jì)票質(zhì)疑、要求重新驗(yàn)票等一連串跌宕劇情。比起選舉人團(tuán)制度本身的局限，經(jīng)由媒體這面“放大鏡”，這次大選更將廢票爭(zhēng)議、計(jì)票可靠性等問(wèn)題鮮明地鋪開(kāi)在美國(guó)人面前。

貫穿今年大選，現(xiàn)任民主黨總統(tǒng)奧巴馬和共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼的支持率一直十分接近，因此12年前的記憶更見(jiàn)翻涌。

一方面，臨近終點(diǎn)，民調(diào)依舊撲朔迷離，奧巴馬在多個(gè)選票權(quán)重大的“搖擺州”微弱領(lǐng)先，羅姆尼則在有投票意向的選民中小勝一籌，的確可能重演一方贏得多數(shù)選民投票支持、另一方拿下選舉人票多數(shù)的情況。甚至有媒體統(tǒng)計(jì)出了多達(dá)32種“269票對(duì)269票”的平局情形。兩黨政策研究中心專家約翰·福捷說(shuō)，極端情況倘若發(fā)生也很難預(yù)判，比如2000年投票前大多數(shù)人的預(yù)測(cè)就與實(shí)際情況“滿擰”。

另一方面，兩大競(jìng)選陣營(yíng)眼下更關(guān)注可決定選情的“搖擺州”會(huì)否發(fā)生計(jì)票爭(zhēng)議、選舉舞弊等情形，擔(dān)心一著不慎以致滿盤皆輸，其中今年擁有18票的俄亥俄州和29票的佛羅里達(dá)州更是焦點(diǎn)。

美國(guó)司法部已于2日宣布將派出780名“聯(lián)邦觀察員”赴23個(gè)州投票站監(jiān)督有無(wú)違反聯(lián)邦法律的狀況出現(xiàn)。兩大陣營(yíng)也已籌備好數(shù)以千計(jì)的律師和法律工作志愿者并做足培訓(xùn)，計(jì)劃于6日當(dāng)天派往各地投票站“監(jiān)票”，一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)己方不利的違規(guī)情況則分別上報(bào)奧巴馬于芝加哥、羅姆尼于波士頓的競(jìng)選總部，并由后方權(quán)衡是否提起法律訴訟乃至要求重新驗(yàn)票。比如，民主黨陣營(yíng)僅在俄亥俄州就部署了2500名律師及志愿者；羅姆尼陣營(yíng)內(nèi)挑大梁的則是曾在2000年選票重計(jì)官司中為布什團(tuán)隊(duì)擔(dān)綱重要角色的知名律師本杰明·金斯伯格。雙方已在部分地區(qū)選民身份認(rèn)證等問(wèn)題上你來(lái)我往小試牛刀。

自2000年以來(lái)，美國(guó)學(xué)界就選舉人團(tuán)制度和選舉爭(zhēng)議議題反思頗多。臨近選舉日，針對(duì)各類潛在弊端細(xì)節(jié)的報(bào)道也層出不窮，比如有選民重復(fù)注冊(cè)、投票機(jī)安全隱患、部分地區(qū)選民身份證明文件爭(zhēng)議、各種壓低對(duì)方支持者投票率的招數(shù)等等。

2008年選戰(zhàn)正酣時(shí)，電影《選票風(fēng)波》應(yīng)景推出，回顧了小布什和戈?duì)栐谶x舉日后長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的“延時(shí)賽”。今年10月末，視頻網(wǎng)站中一個(gè)《選票風(fēng)波》片段的頁(yè)面上有網(wǎng)友留言：“2012年11月要上演續(xù)集！”續(xù)集會(huì)來(lái)嗎？(記者孫浩)