【日本《朝日新聞》12月12日文章】 題：日本有必要對(duì)右傾化踩剎車 日本《朝日新聞》對(duì)日本前眾議院議長(zhǎng)河野洋平進(jìn)行了專訪，以下是專訪內(nèi)容。

《朝日新聞》問(wèn)：您如何看待近來(lái)的政治？

河野洋平答：今年9月的自民黨總裁選舉和眼下的議會(huì)大選選戰(zhàn)都是鷹派人物大出風(fēng)頭。右傾化趨勢(shì)一目了然。

近來(lái)，歐美媒體高度關(guān)注日本的右傾化。但我認(rèn)為，右傾化未必符合時(shí)下日本人的想法。

問(wèn)：為什么右傾化愈演愈烈？

答：東西方冷戰(zhàn)落幕后，共產(chǎn)黨、社民黨等左派的主張的根據(jù)被削弱，加強(qiáng)了保守派不顧左派自由發(fā)言的風(fēng)氣。在民主黨政府中，也有入主張緩和武器出口三原則，并討論行使集體自衛(wèi)權(quán)。執(zhí)政黨和第一大在野黨方向一致，甚至爭(zhēng)當(dāng)右傾化急先鋒。過(guò)去，社會(huì)黨對(duì)右傾化發(fā)揮了監(jiān)督職能，而如今的政壇失去了這種監(jiān)督。

問(wèn)：自民黨總裁安倍晉三主張修憲，并修改在從軍慰安婦問(wèn)題上作出道歉和反省的河野談話。

答：自民黨在立黨精神中提出“自主憲法”，但一直極其克制。什么是保守不好下定義，但保守派的做法應(yīng)該是穩(wěn)健地、在重視歷史的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題。全盤(pán)否定戰(zhàn)后日本不是保守。內(nèi)向的、煽動(dòng)民族主義情緒的言論在國(guó)際社會(huì)上行得通嗎？我非常擔(dān)心。

過(guò)去，自民黨既有右派，也有左派，采取帶社會(huì)主義色彩的福利政策，在對(duì)亞洲政策和對(duì)美政策上都慎之又慎。

我從“新自由俱樂(lè)部”重新加入自民黨時(shí)，前首相中曾根康弘對(duì)我說(shuō)：“我壓制右派，結(jié)果擴(kuò)大了左翼勢(shì)力。”民主黨和日本維新會(huì)以“保守”自居后，自民黨便越來(lái)越右傾化。

問(wèn)：原因在于民主黨政府成立和多黨化？

答：小選舉區(qū)制度也是原因之一。過(guò)去，三成左右自民黨議員是鴿派，加上社會(huì)黨和公明黨，國(guó)會(huì)議員中約半數(shù)是鴿派。這讓日本政治一直保持平衡。然而，在小選舉區(qū)制度下，三成鴿派議員難以成為自民黨的候選人，而且其他革新派政黨也取得不了議席。

問(wèn)：您覺(jué)得日本政治將何去何從？

答：如果不斷右傾，自由派勢(shì)力恐銷聲匿跡。跌落懸崖，選民可能也會(huì)覺(jué)醒過(guò)來(lái)，但屆時(shí)恐積重難返，所以要對(duì)右傾化踩剎車。眾議院選舉后，政壇可能重新洗牌。應(yīng)該選那些堅(jiān)持主張，勇往直前邁向目標(biāo)的人，而不是逐漸失信于民的政黨。