但投票前夕，這種迎合性的激進(jìn)右翼主張，在自民黨候選人的口中已變得漸漸淡化，安倍等人開始避免直接談及修憲等敏感問題，甚至直言將“尋求緩和與中國關(guān)系”。選前日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》調(diào)查顯示，在被問及“什么是日本當(dāng)務(wù)之急”時，32%受訪者回答是“經(jīng)濟(jì)”，23%是“衛(wèi)生系統(tǒng)改革”，10%是“稅收制度”，7%是“災(zāi)后重建”，因此對未來的首相和執(zhí)政黨而言，能否重振日本經(jīng)濟(jì)才是關(guān)鍵，民族主義話題的炒作只能適可而止。

由此可見，重歸自民黨時代的未來日本政壇，至少在本屆國會的4年任期里，應(yīng)能保持一定的結(jié)構(gòu)性穩(wěn)定，新內(nèi)閣面對重振經(jīng)濟(jì)、解決債務(wù)赤字、修補(bǔ)與鄰國關(guān)系、理順日美同盟等一系列難題，將不得不把更多精力放在“內(nèi)務(wù)”上，而在外交層面則會相應(yīng)收斂“選舉姿態(tài)”，回歸自民黨傳統(tǒng)的中右立場，在諸如“修憲”等敏感問題上，則會小心翼翼地“一慢二看三通過”。

至于對華關(guān)系，則同樣會“回穩(wěn)”——回到自民黨較傳統(tǒng)的對華路線，即經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)合作，政治上堅持己見，盡可能不刺激中國民族情緒，并力爭恢復(fù)對日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)有利的中日密切經(jīng)貿(mào)往來合作，當(dāng)然，前提是同樣不會刺激日本國內(nèi)的民族情緒。

由此可見，指望安倍重任首相后再演一把2006年首次當(dāng)選時的“對華破冰之旅”，令中日關(guān)系柳暗花明、曲徑通幽恐是奢望，但也不應(yīng)認(rèn)定，這位政壇門閥出身的“年輕老政治家”，會真的去一一兌現(xiàn)那些選戰(zhàn)中、尤其選戰(zhàn)早期那些和中國有關(guān)的刺激性言論，在日本政壇“一極化”、維新會等不能構(gòu)成有分量一極的情況下更是如此。

□陶短房（學(xué)者）