隨著選戰(zhàn)越來(lái)越激烈,在最后一段時(shí)間，樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營(yíng)之間“消極競(jìng)選”、“黑色宣傳”及誹謗活動(dòng)愈演愈烈。這種情況遭到了各方的譴責(zé)。樸槿惠表示，應(yīng)該從本屆選舉起根除誹謗活動(dòng)的弊端，采取嚴(yán)厲措施，全面應(yīng)對(duì)政治把戲、不實(shí)言論和詆毀行為。

據(jù)介紹，現(xiàn)代韓國(guó)選舉制度始于1948年5月10日實(shí)行的普選。韓國(guó)總統(tǒng)由全國(guó)范圍內(nèi)平等、直接和無(wú)記名投票產(chǎn)生，任期為5年，不得連任。根據(jù)憲法，當(dāng)出現(xiàn)總統(tǒng)死亡或者傷殘時(shí)，總理或國(guó)務(wù)會(huì)議成員將臨時(shí)代理總統(tǒng)之職。

朝鮮射星為大選增添變數(shù)

在韓國(guó)大選最后的如火如荼階段，朝鮮突然發(fā)射“光明星”衛(wèi)星，給原本就混亂的韓國(guó)選戰(zhàn)增添了新的變數(shù)，韓國(guó)輿論直呼“局勢(shì)難以預(yù)測(cè)”。

報(bào)道指出，朝鮮射星在引發(fā)韓國(guó)政府方面緊急應(yīng)對(duì)外，兩位候選人的“半島危機(jī)管理能力”亦成選戰(zhàn)焦點(diǎn)，新世界黨和民主統(tǒng)合黨競(jìng)選陣營(yíng)均在射星當(dāng)日表態(tài)譴責(zé)朝鮮。樸槿惠指其“不僅僅是對(duì)韓國(guó)的挑釁”，“也是對(duì)國(guó)際社會(huì)決議的正面挑戰(zhàn)”；文在寅也強(qiáng)調(diào)，“朝鮮公然違反了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議”，“堅(jiān)決反對(duì)朝鮮威脅半島和平的行為”。

但韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》指出，雙方強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)實(shí)則不同，樸槿惠傾向于“安保論”，文在寅傾向于“安保無(wú)能論”。樸槿惠呼吁選民選擇“擁有明確國(guó)家觀念的勢(shì)力來(lái)接管?chē)?guó)家”，稱“無(wú)論朝鮮怎樣掙扎，國(guó)民們都不會(huì)有一絲動(dòng)搖”；文在寅則批評(píng)現(xiàn)政權(quán)沒(méi)能監(jiān)測(cè)到朝鮮衛(wèi)星發(fā)射實(shí)情、對(duì)金正日逝世也是全然不知，“反映出新國(guó)家黨政府安保無(wú)能?！?/p>

也有韓國(guó)選舉專家認(rèn)為，“來(lái)自朝鮮的風(fēng)險(xiǎn)”經(jīng)常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼，選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況，因此朝鮮射星不會(huì)給大選結(jié)果帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響?！督鹑跁r(shí)報(bào)》對(duì)“朝鮮因素”對(duì)韓國(guó)大選影響力的看法與此相近，其報(bào)道稱，相對(duì)于同期進(jìn)行大選的日本，“外交政策”對(duì)韓國(guó)選舉結(jié)果的實(shí)際影響更小，韓國(guó)民眾更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)富分配。