原題：美國(guó)控槍辯論來(lái)到“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”

因?yàn)槭嗵烨?0個(gè)幼小生命的殞落，美國(guó)今年的圣誕節(jié)多了一分沉重。震驚世界的桑迪胡克小學(xué)槍擊案已激起民眾強(qiáng)烈的控槍呼聲，令已無(wú)競(jìng)選壓力的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬回歸其早期控槍立場(chǎng)，使美國(guó)有關(guān)控槍問(wèn)題的辯論似乎來(lái)到“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

美國(guó)控槍辯論的焦點(diǎn)是要不要限制進(jìn)攻性和半自動(dòng)槍支在市場(chǎng)的銷售，盡管在世界輿論與美國(guó)國(guó)內(nèi)自由派媒體看來(lái)，這是一個(gè)不需要辯論的問(wèn)題。然而，在“槍文化”長(zhǎng)盛不衰的美國(guó)，任何對(duì)擁槍權(quán)利的限制都異常艱難，政治領(lǐng)袖的控槍意愿總是難以得到足夠的民意支持，而槍支權(quán)利團(tuán)體則體現(xiàn)出超強(qiáng)的內(nèi)部凝聚力與政治游說(shuō)能力。12月14日桑迪胡克小學(xué)槍擊案后，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)稍作沉默，提出了“以暴制暴”、全面設(shè)立校園帶槍保安的建議，并指責(zé)民主黨人士有關(guān)立法控槍的建議“建立在謊言基礎(chǔ)上”。

當(dāng)前最大的變化來(lái)自美國(guó)政策制定者。在克林頓執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)曾通過(guò)一項(xiàng)管制攻擊性武器的法律，該法于2004年失效，當(dāng)時(shí)執(zhí)政的小布什政府對(duì)延續(xù)該法律毫無(wú)興趣。奧巴馬2008年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)表示支持恢復(fù)該法，但在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)沒(méi)有積極推動(dòng)。據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)其智囊分析了民眾關(guān)注議題和國(guó)會(huì)力量對(duì)比，認(rèn)為成功恢復(fù)控槍法律的可能性在1%以下。桑迪胡克小學(xué)槍擊案后，奧巴馬政府確定由副總統(tǒng)拜登牽頭建立工作組，會(huì)同司法部、教育部、衛(wèi)生部等機(jī)構(gòu)，擬定防范校園槍支暴力的措施，包括明年向國(guó)會(huì)提出新的立法建議。在美國(guó)國(guó)會(huì)，參議員曼欽等民主黨內(nèi)資深“槍友”支持討論控槍問(wèn)題，使擁槍派的“跨黨”特色幾乎消失殆盡，民主黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)達(dá)到了空前水平，普遍要求改變槍支管理現(xiàn)狀。在共和黨方面，柯克、柯林斯、麥凱恩和考斯特等與槍支協(xié)會(huì)聯(lián)系不緊密的議員也支持討論控槍問(wèn)題。