資料圖：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬

原標(biāo)題：奧巴馬無(wú)“后顧之憂” 第二任期展“好斗”形象

中新網(wǎng)1月9日電綜合報(bào)道，外媒認(rèn)為，從提名富有爭(zhēng)議的軍情長(zhǎng)官、加強(qiáng)槍支管控力度等舉動(dòng)看，即將進(jìn)入第二個(gè)任期的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬表現(xiàn)出“好斗性”。

報(bào)道稱(chēng)，在第一任期內(nèi)，奧巴馬被指對(duì)國(guó)會(huì)共和黨人過(guò)度“安撫”。如今，成功連任的奧巴馬已無(wú)“后顧之憂”，因而展現(xiàn)出比以往更強(qiáng)的自信。他敢于放手去做一些事情，顯現(xiàn)出“好斗性”。

“鐵心”提名有爭(zhēng)議軍情長(zhǎng)官

7日，奧巴馬提名總統(tǒng)情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人哈格爾為接替帕內(nèi)塔的國(guó)防部長(zhǎng)人選，在國(guó)會(huì)引發(fā)議論。共和黨參議員格雷漢姆稱(chēng)，他絕不會(huì)投贊成票同意哈格爾擔(dān)任此職務(wù)。分析指，哈格爾“不受歡迎”有幾點(diǎn)原因。

其一是他奉行一種類(lèi)似于“光榮孤立”政策的外交理念，而“光榮孤立”是19世紀(jì)晚期英國(guó)保守黨奉行的一項(xiàng)外交政策，意指一種對(duì)國(guó)際事務(wù)置身事外的姿態(tài)，這和共和黨內(nèi)主流理念不相符。其二，哈格爾在中東問(wèn)題上的立場(chǎng)也不受待見(jiàn)。2003年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什決定發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，哈格爾逐漸對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生懷疑，并在后來(lái)成為共和黨內(nèi)最重要的反戰(zhàn)者之一。

另外，哈格爾還支持以色列與巴勒斯坦哈馬斯直接對(duì)話，反對(duì)制裁伊朗。對(duì)此，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康納爾說(shuō)，要擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，必須對(duì)美國(guó)與以色列親密盟友關(guān)系、伊朗的威脅與保持一支強(qiáng)大軍隊(duì)等有全面的理解。德克薩斯州參議員孔寧(John Cornyn)也稱(chēng)，奧巴馬提名哈格爾對(duì)以色列以及其他美國(guó)中東盟國(guó)傳遞出“最壞的消息”。

然而，奧巴馬卻“鐵了心”提名這位越戰(zhàn)老兵為防長(zhǎng)。分析稱(chēng)，在之前擬提名美常駐聯(lián)合國(guó)代表賴(lài)斯為國(guó)務(wù)卿時(shí)，奧巴馬受到共和黨人的挑戰(zhàn)，賴(lài)斯主動(dòng)退出選戰(zhàn)，因此這一次他不會(huì)再向?qū)κ质救?。更重要的是，哈格爾的理念與奧巴馬有很多相似性，他們都強(qiáng)調(diào)盟友和國(guó)際組織的重要性。他曾對(duì)美國(guó)通過(guò)單邊主義行動(dòng)解決國(guó)際問(wèn)題的做法提出過(guò)異議。

在美國(guó)財(cái)政收縮、軍費(fèi)削減的大背景下，哈格爾將支持并能較好地貫徹從阿富汗快速撤軍計(jì)劃，盡快實(shí)現(xiàn)美國(guó)安全戰(zhàn)略重心的東移。在這一過(guò)程中，他對(duì)國(guó)際合作的重視態(tài)度也有助于幫助美國(guó)尋求更多盟友的配合。分析稱(chēng)，選擇哈格爾有著很深的奧巴馬政策印記。

在任命中央情報(bào)局局長(zhǎng)布倫南的問(wèn)題上，奧巴馬態(tài)度也很堅(jiān)決。一些人抓住布倫南關(guān)于布什政府非常規(guī)審訊手段的表態(tài)發(fā)難，但作為奧巴馬的重要班底成員，布倫南憑借過(guò)去4年間在白宮主持情報(bào)與反恐工作的經(jīng)歷，獲得奧巴馬信任。他在2008年奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后才與其第一次見(jiàn)面，但兩人在反恐問(wèn)題上一拍即合，都認(rèn)為應(yīng)用“精確打擊”手段，而不能“寧可錯(cuò)殺，不可放過(guò)”。