另一方面，安倍妄圖在經貿領域的機制建設上腳踏三只船，即跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)定(TPP)、區(qū)域全面經濟伙伴關系(RCEP)和東盟加中日韓合作(10+3)。為了使亞洲經濟圈對日本經濟重振的利益最大化，安倍還計劃開展戰(zhàn)略性經濟外交。上述三者的取舍與平衡并非易事：美國想讓日本加入TPP，但日本國內抵制聲音甚強；RCEP剛剛起步，尚需觀望；10+3雖有基礎，但目前由于中日韓三方政治關系出現(xiàn)波折，動力不足。

其實，在安倍拋出的一系列花哨詞藻后面，是一個不容否認的現(xiàn)實：世界和東亞的形勢以及日本的國際地位已今非昔比，無論是弧形還是菱形，欲圍堵中國，既不合時宜，也不識時務，更加暴露了日本的戰(zhàn)略貧困。

日本的右傾化讓新一屆安倍內閣充斥鷹派和右翼人物，他們要修憲擴軍，擺脫戰(zhàn)后被占領的體制，打造“正常國家”。說到底是要擺脫“美國的占領”。安倍還放話要修改“河野談話”“村山談話”，以新的“安倍晉三談話”取而代之，副首相麻生太郎到緬甸二戰(zhàn)日軍墓地祭拜等美化戰(zhàn)爭的言行，著實讓人擔憂。這樣的歷史觀，對美國猶如雙刃劍，不得不提防。美國過去有人提出要將日本打造成美國在“遠東的英國”，后來卻發(fā)現(xiàn)日本一再迷失，難當此任。在中日釣魚島之爭愈演愈烈之際，美國既要謹慎地偏向日本，又得避免與中國對立。

東南亞國家也不會附和日本圍堵中國。安倍一手開支票，一手談南海，意在加強同東盟各國的合作關系，制衡“海洋活動日益頻繁的中國”。多數(shù)東盟國家對前者樂于笑納，但決不會因此為日本充當對抗中國的“馬前卒”。中國與東盟關系近年來取得實質性發(fā)展，雙方利益交融，日本的施壓注定不會得逞。

總之，沒有任何力量能圍堵今天的中國。中國堅持走和平發(fā)展之路，堅持中日和平友好，一直表現(xiàn)出寬容的胸懷。如果日本不改弦更張，挑戰(zhàn)中日和平友好大局，那么只能搬起石頭砸自己的腳。

(阮宗澤 作者系中國國際問題研究所副所長)