印度1月31日對(duì)中國(guó)采取“不同尋常的尖銳立場(chǎng)”，針對(duì)中國(guó)在雅魯藏布江“修建大壩的單邊行動(dòng)”，印外交部聲稱擁有 “河流使用權(quán)”，并首次敦促中國(guó)“不得在上游進(jìn)行任何有損下游利益的活動(dòng)”。印外交部的聲明把一個(gè)媒體炒作的話題變成兩國(guó)官方間的交涉?！爸袊?guó)大壩威脅論”只是在印度很有市場(chǎng)的各種“中國(guó)威脅論”中的一個(gè)，它的間歇性爆發(fā)讓印度輿論中對(duì)中國(guó)的抱怨不斷地積累能量。2月1日的印度媒體上充滿本國(guó)“慷慨地”分給孟加拉國(guó)水資源的報(bào)道，以襯托中國(guó)拒絕與印分享水資源的“無(wú)情”。在大江大河上修水壩，在中國(guó)也是爭(zhēng)議很大的事情，但復(fù)雜嚴(yán)峻的能源形勢(shì)留給中國(guó)的選擇余地并不多。實(shí)際上中國(guó)在雅魯藏布江建水壩并非不照顧印度的關(guān)切，多名中國(guó)專家2月1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，“如果雅魯藏布江只流經(jīng)中國(guó)境內(nèi)的話，相信早就建成多座水壩了”。中國(guó)人民大學(xué)教授鄭風(fēng)田認(rèn)為，印度對(duì)中國(guó)建水壩的疑慮，更多的是出于一種國(guó)與國(guó)之間的猜忌，擔(dān)心從戰(zhàn)略上被中國(guó)拿一把。

印不滿“中國(guó)單邊行動(dòng)”

針對(duì)中國(guó)批準(zhǔn)在雅魯藏布江（印度稱布拉馬普特拉河）中游建設(shè)三座新大壩的消息，印度外交部發(fā)言人賽義德·阿克巴魯丁周四說，印度對(duì)水壩的建設(shè)進(jìn)行了密切關(guān)注，“作為擁有大量使用權(quán)的下游國(guó)家，印度已經(jīng)向包括中國(guó)最高層之內(nèi)的中國(guó)官方表達(dá)了對(duì)此問題的意見和關(guān)注。印度要求中國(guó)保證下游國(guó)家的利益不因上游國(guó)家的行為而受到損害。”

印外交部的發(fā)言迅速引來(lái)各種解讀?！队《葧r(shí)報(bào)》稱，對(duì)于中國(guó)建壩的單邊行動(dòng)，印度“采取了一個(gè)不同尋常的尖銳立場(chǎng)”，不僅聲稱自己擁有“河流使用權(quán)”，而且還首次要求中國(guó) “不得在上游進(jìn)行任何有損下游利益的活動(dòng)”。印度政府的最新反應(yīng)表明了政策的改變，此前印度的表態(tài)一直是新德里“認(rèn)同”中國(guó)“不傷害印度利益”的聲明。

《印度快報(bào)》稱，與以往針對(duì)類似問題的表態(tài)相比，印外交部發(fā)言人的此番講話有三點(diǎn)新意：一是首次提出印度作為下游國(guó)家對(duì)河流擁有固有權(quán)利；二是在提到下游國(guó)家時(shí)使用了復(fù)數(shù)形式，首次把孟加拉國(guó)拉入同一個(gè)利益陣營(yíng)；三是高度強(qiáng)調(diào)印度政府對(duì)此問題始終保持“密切關(guān)注”。

另?yè)?jù)印度《德干先驅(qū)報(bào)》1月31日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)防部長(zhǎng)安東尼周四表示，印度政府尚未知悉中國(guó)在雅魯藏布江上修建大壩的詳細(xì)計(jì)劃，但印度將慎重考慮此事。

印度媒體對(duì)“中國(guó)大壩威脅論”已經(jīng)炒作了三四天，不少媒體聲稱中國(guó)修大壩威脅印度，可能導(dǎo)致印度境內(nèi)干旱等?！队《冉掏綀?bào)》1月31日稱，根據(jù)一項(xiàng)1月23日印發(fā)的新能源發(fā)展規(guī)劃，中國(guó)已批準(zhǔn)在雅魯藏布江中游建設(shè)三座新大壩。目前，中國(guó)已開始在雅魯藏布江干流中游河段建設(shè)一座大型水電站，即位于西藏的藏木水電站。這座水電站于2010年動(dòng)工。三個(gè)新批項(xiàng)目中的一個(gè)規(guī)模大于藏木水電站。中國(guó)將在位于藏木上游18公里處的大古建設(shè)一座裝機(jī)容量640兆瓦的水電站，在位于藏木下游的加查建設(shè)一座裝機(jī)容量320兆瓦的水電站，另一座水電站將建于藏木上游11公里處的街需。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，中國(guó)建大壩讓印度大吃一驚。因?yàn)橹袊?guó)建大壩的決定并沒有正式通知印度官方。盡管最近雙方高層圍繞水資源問題也進(jìn)行過討論，但是中國(guó)并沒有談及大壩的決定。

《印度時(shí)報(bào)》指責(zé)說，中國(guó)1月23日公布的規(guī)劃并沒有咨詢新德里，也沒有與印度共享任何信息。這反映出中國(guó)政府的一貫政策，即他們并不認(rèn)為需要與印度商榷。