《華盛頓郵報(bào)》近日登出日本首相安倍晉三的荒唐言辭，他像一個(gè)憤青一樣攻擊中國(guó)政治體制和外交政策，聲稱同日本等國(guó)家發(fā)生沖突是中國(guó)“根深蒂固的需求”。作為一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，安倍說(shuō)話之輕率令人震驚。

看到中國(guó)被激怒，并嚴(yán)肅要求日方立即做出澄清和交代后，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官22日又耍起了賴，他否認(rèn)安倍有過(guò)上述表態(tài)，指責(zé)《華盛頓郵報(bào)》“錯(cuò)誤報(bào)道”引起誤解。白紙黑字也能不認(rèn)賬！但聯(lián)系安倍此前的一貫言辭，前不久還跑到東南亞國(guó)家去煽動(dòng)一起對(duì)付中國(guó)，這次說(shuō)這樣的話，一點(diǎn)也不令我們意外。

日本的“大嘴”政客像韭菜一樣一茬接著一茬不斷冒出來(lái)，多次在歷史、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上“口不擇言”，毫不顧忌鄰國(guó)感受，就連國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都直接介入中日之間的爭(zhēng)吵。表面上看是日本政客的政治素質(zhì)低下，缺少外交修養(yǎng)，骨子里卻是他們對(duì)中國(guó)等鄰國(guó)的不尊重，對(duì)歷史問(wèn)題的不嚴(yán)肅。他們心里裝的一是取媚于國(guó)內(nèi)選民，二是取媚于美國(guó)大哥，為了這兩個(gè)目標(biāo)，特別是針對(duì)中國(guó)說(shuō)些過(guò)頭的話，有時(shí)大概是必要的。

說(shuō)同鄰國(guó)發(fā)生沖突是中國(guó)“根深蒂固的需求”，這其實(shí)正是部分日本人自身心理陰暗面的反映，正好可以解釋日本當(dāng)局的一系列行為。試問(wèn)，是誰(shuí)不顧二戰(zhàn)受害國(guó)感受，一再參拜靖國(guó)神社、修改歷史教科書(shū)？是誰(shuí)不遺余力地散布“中國(guó)威脅論”？是誰(shuí)搞釣魚(yú)島“國(guó)有化”，挑起中日島嶼爭(zhēng)端？是誰(shuí)一再煽動(dòng)地區(qū)國(guó)家間的對(duì)立？日本做這些損人之事，難道不正是為了“國(guó)內(nèi)政治需求”嗎？

責(zé)任心是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人必須具備的最基本素質(zhì)要求，不僅要對(duì)本國(guó)國(guó)民負(fù)責(zé)，還要對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)。不僅對(duì)今天負(fù)責(zé)，還要對(duì)歷史和未來(lái)負(fù)責(zé)。請(qǐng)安倍等日本政客在張嘴之前，先過(guò)過(guò)腦子，領(lǐng)導(dǎo)人的話掉到地上應(yīng)能砸出一個(gè)坑，而不應(yīng)像說(shuō)單口相聲那樣只為娛樂(lè)大眾。

當(dāng)年日本軍國(guó)主義煽動(dòng)民族對(duì)立，把亞洲也把日本自己推入戰(zhàn)爭(zhēng)火坑，這個(gè)教訓(xùn)應(yīng)被世代日本政客謹(jǐn)記。你今天為了一時(shí)之的政治利益，刺激國(guó)內(nèi)不理性情緒，傷害鄰國(guó)感情，就會(huì)為明天的國(guó)家沖突埋下一顆種子，你用不理性澆灌它，它將把你帶向毀滅。

中日之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)之密切，對(duì)兩國(guó)發(fā)展之重要，相信安倍十分清楚。在中日交往中，中國(guó)一直秉承大國(guó)風(fēng)范，但容不得日本一再任性胡來(lái)。對(duì)安倍這次的公然歪曲與攻擊，日方必須給出一個(gè)令人信服的交代。也請(qǐng)安倍深刻吸取教訓(xùn)，學(xué)會(huì)做一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，尤其日本還是亞洲舉足輕重的國(guó)家。（作者是商務(wù)部研究院研究員 唐淳風(fēng)）

免責(zé)聲明版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》書(shū)面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。

責(zé)任編輯：齊瀟涵