原題：安倍的大國(guó)夢(mèng)

安倍自己不會(huì)主動(dòng)從夢(mèng)中醒來(lái)，他的“南柯一夢(mèng)”，將在他的經(jīng)濟(jì)、外交戰(zhàn)略遭遇無(wú)可挽回的挫折之時(shí)終結(jié)。

安倍自視甚高，作為1955年自民黨成立后唯一兩次進(jìn)入首相官邸的政治家，作為前首相的外孫和前外相的兒子，安倍從來(lái)都認(rèn)為自己是“干大事的”。第一次當(dāng)首相以失敗告終，因此二進(jìn)官邸的安倍志在“復(fù)仇”，為自己的歷史定位做一番大賭博。

安倍的大賭博就是使用各種極端的手段，從恢復(fù)經(jīng)濟(jì)著手，讓日本躍升為全方位的大國(guó)。

20年經(jīng)濟(jì)停滯，使日本在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中地位相對(duì)下降，離大國(guó)的目標(biāo)似乎越來(lái)越遠(yuǎn)。在安倍看來(lái)，日本面臨的最大挑戰(zhàn)是中國(guó)崛起，如果日本再不奮起直追，將難以維持其在東亞的地位，更不用說(shuō)實(shí)現(xiàn)安倍夢(mèng)寐以求的“戰(zhàn)前日本的榮光”了。

1月，安倍的首席外交智囊谷內(nèi)正太郎在《產(chǎn)經(jīng)新聞》闡述了他的外交理念：“目前日本正處于十字路口，面臨截然不同的兩個(gè)選擇，或自斜坡就此滾落，或奮起成為大國(guó)。2030年前中國(guó)遲早將拒絕承認(rèn)美國(guó)的霸權(quán)地位。因此，對(duì)中國(guó)應(yīng)該采取接觸與制衡的兩手策略。為了防備中國(guó)采取不可預(yù)測(cè)的行動(dòng)，日本一方面應(yīng)強(qiáng)化海上自衛(wèi)隊(duì)與海上保安廳的實(shí)力，同時(shí)與美國(guó)等海洋國(guó)家構(gòu)筑緊密關(guān)系。”谷內(nèi)的話，實(shí)際上就是安倍的心聲。

2月28日安倍發(fā)表了新內(nèi)閣的“施政方針演說(shuō)”，長(zhǎng)達(dá)40分鐘的演講中，他連用了7個(gè)“世界第一”，在經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新、社會(huì)安全等方面都誓言要走向世界的前沿，成為領(lǐng)導(dǎo)世界的力量。因此有日本評(píng)論家將他的演說(shuō)與明治維新相提并論，吹捧為“平成版的富國(guó)強(qiáng)兵之策”。

自去年末安倍上臺(tái)以后的言行，再到這次的施政演說(shuō)，大致可以勾勒出一個(gè)結(jié)論——安倍的自我定位是“日本的大救星”，自信只有他才能解決日本面臨的重重問(wèn)題。他也相信自己有手段來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)上的對(duì)策就是所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，用“再通脹”的非常規(guī)手段治療長(zhǎng)期折磨日本的通貨緊縮，將日本重新送上增長(zhǎng)的軌道。經(jīng)濟(jì)是國(guó)力的根本，富國(guó)才能強(qiáng)兵。

對(duì)華關(guān)系，理性的做法是采取協(xié)作、共贏的態(tài)度，實(shí)現(xiàn)共同和平發(fā)展。然而，在安倍的戰(zhàn)略視野中，中國(guó)是阻礙日本“崛起”的門前大山，而防范乃至遏制中國(guó)影響力的擴(kuò)展是實(shí)現(xiàn)其大國(guó)夢(mèng)的關(guān)鍵。以此為前提制定的對(duì)華戰(zhàn)略，必然走向另一條道路，那就是安倍在施政方針演說(shuō)中提到的“價(jià)值觀外交”——與美國(guó)、東南亞、印度、澳大利亞乃至歐盟、北約合作，壓縮中國(guó)的發(fā)展空間。

對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的態(tài)度從屬于其整體對(duì)華戰(zhàn)略。安倍在演說(shuō)中，除重申了“釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土，不存在爭(zhēng)端”等既定立場(chǎng)外，還特別強(qiáng)調(diào)了所謂“火控雷達(dá)照射”，無(wú)端指責(zé)中國(guó)“升級(jí)事態(tài)”、“不遵守國(guó)際規(guī)則”。他甚至引用英國(guó)前首相撒切爾夫人在1982年針對(duì)馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的言論，聲稱“海洋應(yīng)實(shí)施法治”，暗指中國(guó)“用武力改變領(lǐng)土現(xiàn)狀”，用語(yǔ)言、用國(guó)際宣傳手段對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。

雖然安倍稱“對(duì)話的大門永遠(yuǎn)是敞開(kāi)的”，但這種表態(tài)看起來(lái)充滿了假惺惺的味道。安倍的強(qiáng)硬表態(tài)實(shí)際上關(guān)閉了平等、理性協(xié)商的大門，在他看來(lái)，協(xié)商可以，但中方必須首先妥協(xié)。這就是安倍目前對(duì)華態(tài)度的實(shí)質(zhì)。

安倍之所以發(fā)出如此不理性之言，還有兩個(gè)重要背景。

首先是其支持率逆勢(shì)而上。日本內(nèi)閣支持率一般而言是上臺(tái)時(shí)最高，此后呈現(xiàn)逐漸下落的趨勢(shì)，區(qū)別只在于下落的速度與幅度而已。但安倍卻在上臺(tái)兩個(gè)月后，支持率飆高至創(chuàng)紀(jì)錄的72%。輿論的支持使其產(chǎn)生出一種虛假的強(qiáng)大感，自我期許不斷升高，自我膨脹不斷強(qiáng)化，因此理性考慮對(duì)華關(guān)系的可能性降低。

其次，安倍的大國(guó)夢(mèng)中，美國(guó)的地位是最重要的，因此在演說(shuō)中他不惜篇幅大談日美“價(jià)值觀一致”、“利益一致”，因?yàn)樗?，在日本真正成為“大?guó)”之前，必須借助美國(guó)的力量，而借力美國(guó)針對(duì)的目標(biāo)，就是中國(guó)。而據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，安倍在與奧巴馬的首腦會(huì)談中，“聽(tīng)到了他想聽(tīng)的話”。因此安倍自認(rèn)為對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)非常成功，施政方針演說(shuō)中自贊自賞地稱其訪美后“緊密的日美同盟完全復(fù)活”。背靠美國(guó)，讓他似乎膽也壯了幾分，在釣魚(yú)島問(wèn)題上就顯得更加肆無(wú)忌憚了。

安倍確實(shí)在做夢(mèng)，他的“脫戰(zhàn)后體制”、“美麗國(guó)家”等夢(mèng)想，盡管因面臨7月的參議院選舉而有所收斂，但外界幾乎都認(rèn)為，參議院選舉一結(jié)束，他就會(huì)像第一次當(dāng)首相時(shí)那樣，在修憲、教科書(shū)等問(wèn)題上四面出擊，徹底洗掉戰(zhàn)后民主改革的成果，以戰(zhàn)前的日本為榜樣，讓現(xiàn)在的日本成為與當(dāng)年相似的“真正的大國(guó)”。

就像夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)無(wú)法交流一樣，安倍的大國(guó)夢(mèng)是自我封閉、自我加強(qiáng)的。作為一個(gè)主政者，必要的素質(zhì)之一是根據(jù)現(xiàn)實(shí)制定正確的政策，正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)當(dāng)然是最重要的。但安倍首先在對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)定上就存在極大的錯(cuò)誤，而且還將錯(cuò)誤認(rèn)為是“真理”，不斷地自我加強(qiáng)，有意忽視與其心中認(rèn)定相左的事實(shí)，最終只能在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

夢(mèng)之所以是夢(mèng)，就在于其目標(biāo)、手段的合理性都存在很大的問(wèn)題，因此最終的失敗是必然的。安倍自己不會(huì)主動(dòng)從夢(mèng)中醒來(lái)，他的“南柯一夢(mèng)”，將在他的經(jīng)濟(jì)、外交戰(zhàn)略遭遇無(wú)可挽回的挫折之時(shí)終結(jié)。(霍建崗)